Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2017 ~ М-524/2017 от 20.03.2017

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                   ( дело №2-700/2017г. )

26 апреля 2017г.        г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкашина Н.В. к Администрации Каменнобродского сельсовета <адрес> о признании право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования,

                                                           Установил:

    В суд обратилась истец Черкашина Н.В. с иском к ответчику Администрации Каменнобродского сельсовета <адрес> о признании право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, в границах землепользования ООО «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании ранее истец Черкашина Н.В. иск подержала и пояснила, что после смерти своего отца, она вступила в наследство на <данные изъяты> долей в праве на земельный участок с\х назначения в границах ОеОО «<данные изъяты>» на имя Черкашина Н.В.. Но при своей жизни, ее отец Черкашина Н.В., имея по свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. земельную долю № размером <данные изъяты> балло-гектаров в собственности в КДСП «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ, обратился совместно с собственниками долей: Черкашина Л.А. и Мозгов, за межеванием земельного участка, предоставленного администрацией <адрес> к выделу 4-х паев ( пай ее отца, Черкашина Л.А. и два пая Мозгов) из невостребованных земель, с учетом принадлежности каждому земельных долей. Площадь сформированного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., по указанному адресу. Не успев обратиться в МФЦ за регистрацией права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, она, как наследник своего отца, просит суд признать за нею право собственности на принадлежащую ее <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

    Ответчик- представитель администрации Каменнобродского сельсовета в судебное заседание не явился, представив отзыв, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что умерший ФИО2 при жизни имел на праве обще-долевой собственности земельную долю № в КДСП «<данные изъяты>» размером <данные изъяты> балло-гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства. С ДД.ММ.ГГГГ КДСП «<данные изъяты>» не арендовало земельную долю ФИО2. Земельная доля ФИО2 не была оформлена администрацией Каменнобродского сельсовета как невостребованная, и администрация не претендует на земельную долю ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг. в администрацию поступило заявление ФИО2 о предоставлении сведений о местонахождении его земельной доли. Такими сведениями администрация не располагает, и сообщила ФИО2 о свободном земельном участке, расположенном в кадастровом квартале территории №, который возможно формировать в счет земельных долей по ФЗ от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Аналогичные заявления поступили от Черкашина Л.А., Мозгова В.Н.. Администрация не возражает против иска.

     Третье лицо - представитель ФГБУ «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, ранее пояснив в судебном заседании, что собственник земельной доли ФИО2 поставил при жизни земельный участок на кадастровый учет. Но границы земельного участка не установлены, поэтому учет носит временный характер. По иску полагается на суд.

     Третье лицо - представитель Изобильненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

    Третье лицо - Черкашина Л.А. в судебное заседание не явилась, ранее пояснив в судебном заседании, что она мать истца и жена умершего ФИО2, не возражает против иска, на наследственную земельную долю мужа не претендует. Других детей, кроме истца Черкашина Н.В., она не имеет, у умершего нет.

    Третье лицо - Мозгов В.Н.в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

    Третье лицо - нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, представив сообщение по делу, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражает.

    Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она кадастровый инженер, стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ., занимается межеванием и постановкой земельных участков на кадастровый учет. К ней обратилась Черкашина Н.В. для подготовки работ выдела земельной доли из невостребованных земельных долей в количестве <данные изъяты> паев, в границах бывшего КДСП «<данные изъяты> предоставлены были свидетельства на две доли и два свидетельства по одной доля в собственности. Для постановки на учет она выполнила проект межевания земельного участка, в соответствии с требованиями к составлению документов. Фактический размер земельного участка, подлежащего к выделу определяется с учетом размера доли по свидетельству, схемы земельного участка. Местоположение уже было определено. ПО КДСП «<данные изъяты>» средний размер земельного пая был <данные изъяты> балло-гектар. Балло-гектар означает качественное состояние почвы на каждом участке. В Госфонде существует внутренняя характерная оценка по каждой работе с условными обозначениями балло-гектара. Из существующих документов, схемы, в Госфонде по КДСП «<данные изъяты>» балло-гектар был <данные изъяты>- это качество почвы. Определив балло-гектар в КДСП -<данные изъяты>, применив формулу, она установила, что на 1 пай приходится <данные изъяты>). Поэтому на <данные изъяты> пая приходится земельного участка <данные изъяты> га. Поэтому на земельную долю ФИО19. размером <данные изъяты> балло-гектаров приходится <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м.

Суд, выслушав представителя истца, исследуя пояснения ранее данные истца, ответчика, сообщения третьих лиц, материалы дела, показания свидетеля, находит, что исковое требования истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     По свидетельству о смерти - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг.

     По свидетельству на право собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 принадлежит земельная доля размером <данные изъяты> балло-гектаров в праве общей-долевой собственности на землю в КДСП «<данные изъяты>» <адрес>.

     В соответствии с проектом межевания земельных участков, выполненных ДД.ММ.ГГГГг. кадастровым инженером ФИО8 - кадастровый номер земельного участка (земельных участков), из которого осуществляется выдел земельных участков в счет земельных долей: №; площадь земельного участка на <данные изъяты> доли составляет <данные изъяты> га; правообладатели земельных участков: ФИО2 -<данные изъяты> доля в праве, Черкашина Л.А. - <данные изъяты> доля в праве, ФИО -<данные изъяты> доли в праве.

     По кадастровому паспорту земельного участка с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер преобразованного участка (предыдущий кадастровый номер): №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. по адресу: в границах плана землепользования ООО «<данные изъяты>» <адрес>.

      То есть, суд установил, что на земельную долю ФИО2 размером <данные изъяты> балло-гектаров приходится <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. по адресу: в границах плана землепользования ООО «<данные изъяты>» <адрес>.

    Согласно ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со свидетельством о рождении отец Черкашина Н.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения - ФИО2.

    По сообщению Вр.и.о.нотариуса ФИО9 - в архиве нотариуса ФИО14 хранится законченное производством наследственное дело №г. к имуществу гр.ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долей в праве на земельный участок с\х назначения в границах ОеОО <данные изъяты>» на имя Черкашина Н.В.

Согласно ст.1181 ГК РФ - в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежащие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

     Суд установил, что земельная доля <данные изъяты> балло-гектаров принадлежала на праве собственности ФИО2, поэтому земельная доля входит в состав наследственного имущества после его смерти.

    Согласно ст.1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.. заявления наследника о принятии наследства. Наследство может быть принято путем вступления во владение или управление наследственным имуществом..

    В судебном заседании установлено, что истец приняла наследство, так как обратилась к нотариусу за оформлением наследства, и получила свидетельство о праве на наследство на иную земельную долю умершего отца. Наследник умершего - его жена Черкашина Л.А. от наследства на спорную земельную долю отказалась в судебном заседании. Следовательно, иных наследников, кроме истца, по делу не имеется.

     При установленных по делу обстоятельствах, следует вынести судебное решение о признании за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью <данные изъяты>. по адресу: в границах землепользования ООО «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследственное имущество наследодателя ФИО10.

    Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

                                                              Решил:

    Иск исковому заявлению Черкашина Н.В. к Администрации Каменнобродского сельсовета <адрес> о признании право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за Черкашина Н.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, в границах землепользования ООО «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение месяца через райсуд.

Судья                                                                                           Л.А.Созарукова