Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2016 от 19.01.2016

№ 1-21/2016

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртская Республика 02 февраля 2016 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.,

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Игринского района Удмуртской Республики Богомолова С.В.,

Подсудимой Х.Т.В.,

Защитника Аверьяновой М.А., представившей удостоверение № 1126 и ордер № 009222 от 02 февраля 2016 года,

А также потерпевшего Х.С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Х.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х.Т.В. совершила умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 50 минут Х.Т.В. находилась у себя дома по адресу: УР, <адрес>, где также находился ее бывший муж Х.С.Г. Во время приготовления пищи, находясь на кухне квартиры по указанному выше адресу, между Х.Т.В. и Х.С.Г. произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших неприязненных отношений, у Х.Т.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Х.С.Г., опасного для жизни и здоровья человека. Реализуя свой преступный умысел, Х.Т.В., действуя умышленно, понимая противоправность своих действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь на кухне дома по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени подошла к сидящему около кухонного стола Х.С.Г. и, действуя умышленно, ножом, являющимся предметом, используемым в качестве оружия, который она держала в своей руке, нанесла один удар в жизненно важный орган – в грудь Х.С.Г. Своими умышленными противоправными действиями Х.Т.В. причинила Х.С.Г. физическую боль и телесное повреждение характера колото-резанной раны грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая Х.Т.В. после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимая Х.Т.В. вину признала в полном объеме, подтвердив ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Х.Т.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласилась Х.Т.В. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На основе материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой Х.Т.В., на учете у психиатра не состоящей, а также обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Х.Т.В. вменяемой по настоящему уголовному делу и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступление, совершенное Х.Т.В., относится к категории тяжких, ранее она не судима, по материалам дела характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, извинилась перед потерпевшим. Суд с учетом изложенного, а также личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, в том числе, потерпевшего, учитывая мнение последнего, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным, с учетом положений ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с возложением на осужденную исполнение определенных обязанностей. Назначение Х.Т.В. именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимой и достижения других целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Х.Т.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначение наказания условно с испытательным сроком будет достаточно для исправления осужденной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Х.Т.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Х.Т.В. исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу и один раз в месяц в установленные дни проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за условно осужденными;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал УИИ ФКУ УФСИН России по УР по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в отношении Х.Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – нож и одежду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>