Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2014 ~ М-106/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-242/14

РЕШЕНИЕ                           

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Гайдук Н.С.

при секретаре     Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобеневой Н.С. к Администрации МО «ФИО2» Смоленской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Скобелева Н.С. обратилась в суд с требованием к Администрации МО «ФИО2», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области о признании за ней права собственности на земельную долю в праве земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, площадью 60 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ее дядя ФИО5 был наделен земельной долей в размере 60 000 кв.м. в земельных угодьях <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка из протокола совхоза «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из списка пайщиков АОЗТ «ФИО6».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, его единственной наследницей являлась мать истицы - ФИО4, которая фактически приняла наследство, но не оформила его в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истица вступила в часть наследства, в том числе и на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО5 Она обратилась к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, но получила отказ в выдаче свидетельства, ввиду того, что отсутствует правоустанавливающий документ и пропущен срок вступления в наследство, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 27), требования поддержали.

Ответчик - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия, заинтересованности в предмете спора не имеет и оставляет решение спора на усмотрение суда (л.д. 31). В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, суд находит Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области не надлежащим ответчиком.

Ответчик - Администрация МО «ФИО2» в судебное заседание не явилась, в просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав истицу и ее представителя, исследовав доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве земельного участка, площадью 60 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>, принадлежащей умершему на праве собственности, что подтверждается выпиской с протокола конференции уполномоченных по совхозу «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из списка пайщиков АОЗТ «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Его единственной наследницей, на момент смерти, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлась сестра - ФИО4 (л.д. 13), которая фактически приняла наследство, будучи зарегистрированной и совместно проживающей вместе с братом (л.д. 14). Однако не оформила наследство в связи с наступившей смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Поскольку завещания ФИО4 не оставила, то согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии свидетельства о рождении и свидетельства о браке (л.д. 11, 12), Скобелева Н.С. приходится ФИО4 дочерью, ФИО5 - племянницей. Иные законные наследники судом не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли в праве земельного участка, площадью 60 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес> - отказано, в связи с тем, что право собственности у ФИО5 не было зарегистрировано, а так же пропущен срок для принятия наследства (л.д. 26).

Факт того, что земельная доля, принадлежит ФИО5 у суда сомнений не вызывает, что усматривается из представленных письменных доказательств: выписки с протокола конференции уполномоченных по совхозу «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из списка пайщиков АОЗТ «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, спорная земельная доля закреплена за ФИО5 (л.д. 23-25). Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Гагаринского района Смоленской области принадлежащий пай ФИО5 не вкладывался в уставной капитал АОЗТ «ФИО6» (л.д. 22).

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Скобелева Н.С. является наследником по закону, иные возможные наследники, претендующие на спорную земельную долю, не установлены и о себе не заявляли, суд находит основания для признания за истицей право собственности на наследуемое имущество в виде земельной доли в праве земельного участка, площадью 60 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░2» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 60 000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      ░.░.░░░░░░