Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2015 (2-7682/2014;) ~ М-6818/2014 от 10.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиной ФИО8, Морозовой ФИО9 к администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации Щелковского муниципального района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором указали, что являются дочерьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка.

Они вступили в наследство фактически.

Обратились в нотариальную контору после установленного законом срока, где им было отказано в выдаче свидетельства в связи с необходимостью установления факта принятия наследства.

Истцы просят установить факт принятия ими наследства и признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на земельный участок площадью 420 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и пояснили, что их отец ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> не составил. Хоронили отца, несли расходы на погребение, вместе с сестрой пользовались землей. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет в 1994 году и зарегистрирован в Щелковском Райкомземе, запись № .

Представитель ответчика администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащем образом.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" "Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 и пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.

Российское законодательство и сложившаяся судебная практика предусматривает для наследников возможность безвозмездно приобрести право собственности на землю, если наследодатель при жизни не реализовал установленное право на оформление этого участка в собственность. Согласно ст. 3 п. 9.1 О ведении в действие Земельного кодекса РФ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 Постановлением Главы администрации Щелковского района от 29.10.1993 г. года земельный участок площадью 420 кв. м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, передан в частную собственность, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок (л.д. 17-18).

Истцы приняли наследство фактически: Семина Т. В. на момент смерти наследодателя проживала совместно с отцом (справка –л.д. 24), Морозова О. В. фактически вступила в управление наследственным имуществом, оплачивала членские взносы.

Данный земельный участок обрабатывается истцами, что подтверждено показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО6, который пояснил, что является супругом Семиной Т. В., участок разделен пополам, каждая из дочерей пользуется своей частью земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Семиной ФИО8, Морозовой ФИО9 к администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт принятия наследства Семиной ФИО8 и Морозовой ФИО9 после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Семиной ФИО8 и Морозовой ФИО9 право общей долевой собственности по ? доли на земельный участок площадью 420 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , зарегистрированный в Щелковском райкомземе 18.03.1994 г., запись регистрации – .

Взыскать с Семиной ФИО8 и Морозовой ФИО9 госпошлину в доход государства по 4 520 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Тверитина Г.В.

2-1364/2015 (2-7682/2014;) ~ М-6818/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семина Татьяна Владимировна
Морозова Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация ЩМР МО
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Тверитина Г.В.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2015Предварительное судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее