Дело № 2-1167/21, УИД 36RS0016-01-2021-001704-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калач 07 октября 2021 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соляной И.В.
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Гречкиной Валентины Ивановны к Резникову Василию Ивановичу и администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Гречкина В.И. обратилась в суд с иском к Резникову В.И., в котором просила: признать право общей долевой собственности, в равных долях, за Резниковым Василием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гречкиной Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле привлечено в качестве соответчика муниципальное образование — Подгоренское сельское поселение администрации Калачеевского муниципального района, в силу положений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями ст. 30 Земельного кодекса РСФСР" (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1), действовавшего в период наделения ФИО1 землей «при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю», а в соответствии со ст. 64 указанного кодекса «земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией».
Следовательно, исковые требования следовало заявлять к муниципальному образованию, на территории которого расположен спорный участок, что истцом сделано не было.
В обоснование заявленных требований истец Гречкина В.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, их с ответчиком отец. Истец и ответчик – его наследники по закону первой очереди, принявшие наследство в равных долях.
В соответствии с постановлением № 13 от 19.03.1993 года главы администрации Подгоренского сельсовета Калачеевского района Воронежской области ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 10 000 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйств вне черты населенного пункта.
Названное постановление в силу п.п. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения у ФИО1 права собственности на земельный участок.
Покойный ФИО1 при жизни не обратился в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, что не позволило нотариусу выдать его наследника свидетельство о праве на наследство на его, так как по общему правилу право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
До создания системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество (в Калачеевском районе Воронежской области до 17.12.1998 года) документов, подтверждающих право собственности лица на земельный участок, было свидетельство на право собственности на землю, которое ФИО1 не выдавалось, по независящим от нее причинам, что не позволяет нотариусу выдать наследникам свидетельство о праве на наследство на земельный участок, так как по общему правилу право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. В то же время данное обстоятельство не умаляет прав наследников на земельный участок, принадлежавший ФИО1, потому что законодательство не устанавливает каких-либо сроков для обращения за государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество.
Истец Гречкина В.И. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д. 28), просил о рассмотрении в его отсутствие (л.д. 34).
Ответчик Резников В.И. в суд не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 29), направив заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что признает исковые требования и не возражает против их удовлетворения (л.д. 33).
Ответчик администрация Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области извещен (л.д.31), в суд представителя не направил, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска (л.д. 32).
Оснований для отложения рассмотрения гражданского дела у суда не имеется.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в части требований к Подгоренскому сельскому поселению Калачеевского муниципального района Воронежской области.
В суде установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 26.05.2009 года (л.д. 8). Его наследниками по закону являются его дети: истец Гречкина В.И. и ответчик Резников В.И., принявшие наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 22.01.2010 г., из которого следует, что наследники первой очереди по закону в равных долях унаследовали земельную долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового района (л.д.9).
Наследодателю ФИО1 на основании постановления №13 от 19.03.1993 года главы администрации Подгоренского сельского совета Калачеевского района Воронежской области «О закреплении права собственности на земельные участки за гражданами, проживающим на территории Совета в размере 1 га. из числа земель, выделенных колхозом «Подгоренский» и псх. «Восток» в специальный фонд Совета», был выделен земельный участок в размере 10 000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства вне черты населенного пункта, что подтверждается выпиской из данного постановления (л.д. 10). Согласно справке администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № 741 от 31.08.2021 года за ФИО1 числится земельный участок площадью 10 000 кв.м., имеющий местоположение: <адрес>, и имеет кадастровый № в границах <адрес> (л.д. 11).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 28.09.2021 года, права на данный земельный участок не зарегистрированы, правообладателем является ФИО1, кадастровый номер и площадь совпадают с данными справки (л.д. 25-27).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 8.1 ГК РФ предусматривает, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Тот факт, что право на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, ФИО1 при жизни не было зарегистрировано в ЕГРН, не умаляет прав его наследников – истца и ответчика по настоящему делу, так как право наследников первой очереди доказано суду. Права ФИО1 возникли до принятия закона о регистрации прав на объекты недвижимости, обязанности проводить государственную регистрацию прав на недвижимость в определенный срок закон на собственника не возлагает.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, так как оснований считать Резникова В.И. надлежащим ответчиком по спору о признании права собственности в порядке наследования у суда не имеется.
Учитывая, что Резников В.И. не обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в спорном имуществе, не лишен дееспособности и не ограничен в дееспособности, сведений о том, что Гречкина В.И. уполномочена выступать в его интересах, у суда не имеется, оснований для признания права собственности за Резниковым Василием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли на земельный участок площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.
Вместе с тем, суд разъясняет ответчику Резникову В.И. право на обращение в суд с соответствующим иском.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования истца удовлетворить частично.
Признать право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за Гречкиной Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении исковых требований Гречкиной Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Резникову Василию Ивановичу о признании в равных долях за Гречкиной Валентиной Ивановной и Резниковым Василием Ивановичем права общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.В. Соляная
Дело № 2-1167/21, УИД 36RS0016-01-2021-001704-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калач 07 октября 2021 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соляной И.В.
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Гречкиной Валентины Ивановны к Резникову Василию Ивановичу и администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Гречкина В.И. обратилась в суд с иском к Резникову В.И., в котором просила: признать право общей долевой собственности, в равных долях, за Резниковым Василием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гречкиной Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле привлечено в качестве соответчика муниципальное образование — Подгоренское сельское поселение администрации Калачеевского муниципального района, в силу положений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями ст. 30 Земельного кодекса РСФСР" (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1), действовавшего в период наделения ФИО1 землей «при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю», а в соответствии со ст. 64 указанного кодекса «земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией».
Следовательно, исковые требования следовало заявлять к муниципальному образованию, на территории которого расположен спорный участок, что истцом сделано не было.
В обоснование заявленных требований истец Гречкина В.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, их с ответчиком отец. Истец и ответчик – его наследники по закону первой очереди, принявшие наследство в равных долях.
В соответствии с постановлением № 13 от 19.03.1993 года главы администрации Подгоренского сельсовета Калачеевского района Воронежской области ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 10 000 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйств вне черты населенного пункта.
Названное постановление в силу п.п. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения у ФИО1 права собственности на земельный участок.
Покойный ФИО1 при жизни не обратился в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, что не позволило нотариусу выдать его наследника свидетельство о праве на наследство на его, так как по общему правилу право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
До создания системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество (в Калачеевском районе Воронежской области до 17.12.1998 года) документов, подтверждающих право собственности лица на земельный участок, было свидетельство на право собственности на землю, которое ФИО1 не выдавалось, по независящим от нее причинам, что не позволяет нотариусу выдать наследникам свидетельство о праве на наследство на земельный участок, так как по общему правилу право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. В то же время данное обстоятельство не умаляет прав наследников на земельный участок, принадлежавший ФИО1, потому что законодательство не устанавливает каких-либо сроков для обращения за государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество.
Истец Гречкина В.И. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д. 28), просил о рассмотрении в его отсутствие (л.д. 34).
Ответчик Резников В.И. в суд не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 29), направив заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что признает исковые требования и не возражает против их удовлетворения (л.д. 33).
Ответчик администрация Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области извещен (л.д.31), в суд представителя не направил, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска (л.д. 32).
Оснований для отложения рассмотрения гражданского дела у суда не имеется.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в части требований к Подгоренскому сельскому поселению Калачеевского муниципального района Воронежской области.
В суде установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 26.05.2009 года (л.д. 8). Его наследниками по закону являются его дети: истец Гречкина В.И. и ответчик Резников В.И., принявшие наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 22.01.2010 г., из которого следует, что наследники первой очереди по закону в равных долях унаследовали земельную долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового района (л.д.9).
Наследодателю ФИО1 на основании постановления №13 от 19.03.1993 года главы администрации Подгоренского сельского совета Калачеевского района Воронежской области «О закреплении права собственности на земельные участки за гражданами, проживающим на территории Совета в размере 1 га. из числа земель, выделенных колхозом «Подгоренский» и псх. «Восток» в специальный фонд Совета», был выделен земельный участок в размере 10 000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства вне черты населенного пункта, что подтверждается выпиской из данного постановления (л.д. 10). Согласно справке администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № 741 от 31.08.2021 года за ФИО1 числится земельный участок площадью 10 000 кв.м., имеющий местоположение: <адрес>, и имеет кадастровый № в границах <адрес> (л.д. 11).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 28.09.2021 года, права на данный земельный участок не зарегистрированы, правообладателем является ФИО1, кадастровый номер и площадь совпадают с данными справки (л.д. 25-27).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 8.1 ГК РФ предусматривает, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Тот факт, что право на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, ФИО1 при жизни не было зарегистрировано в ЕГРН, не умаляет прав его наследников – истца и ответчика по настоящему делу, так как право наследников первой очереди доказано суду. Права ФИО1 возникли до принятия закона о регистрации прав на объекты недвижимости, обязанности проводить государственную регистрацию прав на недвижимость в определенный срок закон на собственника не возлагает.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, так как оснований считать Резникова В.И. надлежащим ответчиком по спору о признании права собственности в порядке наследования у суда не имеется.
Учитывая, что Резников В.И. не обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в спорном имуществе, не лишен дееспособности и не ограничен в дееспособности, сведений о том, что Гречкина В.И. уполномочена выступать в его интересах, у суда не имеется, оснований для признания права собственности за Резниковым Василием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли на земельный участок площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.
Вместе с тем, суд разъясняет ответчику Резникову В.И. право на обращение в суд с соответствующим иском.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования истца удовлетворить частично.
Признать право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за Гречкиной Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении исковых требований Гречкиной Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Резникову Василию Ивановичу о признании в равных долях за Гречкиной Валентиной Ивановной и Резниковым Василием Ивановичем права общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.В. Соляная