Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2016 ~ М2/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-9/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 11 марта 2016 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

с участием представителя истца – главного государственного налогового инспектора отдела информационно-аналитической работы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия Немовой Н.И., действующей по доверенности от 03.02.2016 года,

представителя истца – специалиста-эксперта отдела общего обеспечения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия Авдеевой Н.С., действующей по доверенности от 03.02.2016 года,

при секретаре Оськиной И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия к Азыркину Петру Федоровичу о взыскании убытков,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия обратилось в суд с исковым заявлением к Азыркину Петру Федоровичу о взыскании убытков, указывая, что общество с ограниченной ответственностью «Лухменское», руководителем которого являлся Азыркин П.Ф., зарегистрировано 28.04.2007 года и состояло на регистрационном учете в МРИ ФНС России №5 по Республике Мордовия. В связи с наличием задолженности по обязательным платежам перед бюджетом Российской Федерации в размере 582074,19 рублей, истец должен был обратиться с заявлением о признании должника банкротом, с таким заявлением обратилась УФНС России по республике Мордовия как уполномоченный орган.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.12.2012 года с истца в пользу конкурсного управляющего Макарова А.П. взыскано вознаграждение, связанное с проведением процедуры банкротства, в размере 705707 рублей 77 коп., которое ему перечислено платежными поручениями №3688907 от 31.07.2013 (2,65 руб.) и №3753004 от 16.08.2013 года (705705,12 руб.).

Истец полагает, что государство могло бы не понести данных расходов, если бы ответчик своевременно исполнил возложенную на него законом обязанность по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Просит взыскать с Азыркина Петра Федоровича 05.07.1947 года рождения убытки (ущерб) в размере 705 707 рублей 77 копеек, понесенные ФНС России как уполномоченным органом по предоставлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.

Представители истца Немова Н.И. и Авдеева Н.С. в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Азыркин П.Ф., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно справки ГБУЗ Республики Мордовия «Инсарская РБ» от 20.02.2016г. является инвалидом 1 группы, диагноз: последствия острого нарушения мозгового кровообращения, правосторонний гемипарез (паралич), моторная, сенсорная афазия (отсутствие речи).

Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия к Азыркину П.Ф. о взыскании убытков, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 указанного Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу положений п. 1 ст. 9 указанного закона обязанность по обращению с заявлением должника в арбитражный суд в предусмотренных указанным пунктом случаях возложена на руководителя должника или индивидуального предпринимателя.

Ответственность руководителя должника, установленная ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между указанными обстоятельствами.

Как следует из представленной представителем истца выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №67/В от 04.03.2016 года, ООО «Лухменское» было зарегистрировано в качестве юридического лица 28.04.2007 года, Азыркин Петр Федорович и Борисов Владимир Васильевич являлись учредителями ООО «Лухменское», руководителем указанного общества являлся Азыркин П.Ф.

В связи с наличием у ООО «Лухменское» задолженности по страховым взносам за период свыше трех месяцев, которая по состоянию на 16.09.2008 года составила 100162 рубля 00 копеек, УФНС России по Республике Мордовия во исполнение возложенной на нее, как на уполномоченный орган, Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" обязанности, обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ООО «Лухменское» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.07.2009 года в отношении ООО Лухменское» была введена процедура наблюдения от 06.05.2009г. (л.д.15-17).

Согласно решению Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.10.2009 года ООО «Лухменское» признано банкротом, в отношении Общества открыто конкурсное производство (л.д.18-21).

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.09.2012 года конкурсное производство в отношении ООО Лухменское» было завершено (л.д.22-24).

Запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «Лухменское» внесена 18.10.2012 года.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.12.2012 года судебные расходы в виде оплаты арбитражному управляющему Макарову А.П. вознаграждения за проведение процедуры банкротства в общей сумме 705 707 рублей 77 копеек взысканы с заявителя по делу о банкротстве – ФНС России.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2013 года, определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.12.2012 года и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 года по делу №А39-2168/2009 указанное определение оставлено без изменения, кассационная жалоба ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия - без удовлетворения (л.д.25-26).

Согласно платежному поручению №3688907 от 31.07.2013 года и платежному поручению №3753004 от 16.08.2013 года, УФНС России по Республике Мордовия перечислены денежные средства в размере 2 рубля 65 копеек и 705705 рублей 12 копеек соответственно Макарову А.П. в счет возмещения судебных по делу о банкротстве.

Согласно письма Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Инсарская районная больница» №19/03-62 от 20.02.2016 года, Азыркин Петр Федорович 05.07.1947 года рождения, 22.11.2008 года перенес острое нарушение мозгового кровообращения в бассейне левой СМА с правосторонним глубоким гемипарезом, моторной, сенсорной афазией. С 22.11.2008 по 24.12.2008 г. находился на лечении в реанимационном, неврологическом отделении Инсарской ЦРБ. В дальнейшем неоднократно госпитализировался в Инсарскую ЦРБ, в ГУЗ «Республиканскую больницу восстановительного лечения» г.Саранска. Является инвалидом I группы. Последняя госпитализация в неврологическое отделение 8 июля 2014 года. В 2015 году осмотрен врачом общей практики, был выставлен диагноз: ПОНМК, правосторонний гемипарез. ИБС. Атеросклероз коронарных сосудов. Гипертоническая болезнь III ст., р.IV. ХСН II А. Деформирующий полиостеоартроз.

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного от 16.03.2009 года, полный диагноз Азыркина П.Ф. – ишемический инсульт в бассейне левой СМА (от 22.11.08) с глубоким правосторонним спастическим гемипарезом, тотальной сенсорномоторной афазией, рекомендовано лечение и направление больного на МСЭ.

Ответчику Азыркину П.Ф. 01.05.2011 года повторно установлена инвалидность (справка серии МСЭ 2011 №1989078) первой группы. Причина инвалидности – общее заболевание.

Свидетель Азыркина Е.М.- супруга ответчика Азыркина П.Ф. суду показала, что 22.11.2008г. с Азыркиным П.Ф. на рабочем месте случился инсульт, парализовало правую сторону тела, он лишился возможности говорить и передвигаться, после этого находился в реанимационном отделении Инсарской ЦРБ месяц, после чего продолжает лечение, в течение года он был полностью лежачим, затем стали его немного сажать, в настоящее время с помощью посторонних лиц начал немного передвигаться, речь к нему не вернулась. Он является инвалидом 1 группы.

Свидетель Макаров А.П., суду показал, что он был назначен арбитражным управляющим в процедуре банкротства ООО «Лухменское» Инсарского района. Когда он стал знакомиться с делами, то документацию искали с бывшем бухгалтером Кузнецовой В.П., там уже было новое хозяйство, так и называлось ООО «Новое», руководителем там был Вальков Е.Ю. Он пытался поговорить с Азыркиным П.Ф., но это было сделать невозможно, т.к. тот в виду паралича на разговаривал и не передвигался, процедура банкротства была завершена, ему действительно выплатили вознаграждение.

Свидетель Кузнецова В.П. суду показала, что она работала бухгалтером по зарплате в ООО «Лухменское», где учредителями были Азыркин П.Ф. и Борисов В.В., последний в хозяйстве занимался растениеводством, Азыркин П.Ф. был директором хозяйства с правом единоличной подписи. С зимы 2008г. Азыркин П.Ф. и Борисов В.В. поругались и последний перестал работать в хозяйстве. Азыркин П.Ф. дал указание главному бухгалтеру Мартышкину с весны 2008г. не начислять зарплату Борисову В.В. и тот перестал значиться в документах хозяйства. В ноябре 2008г. Азыркина П.Ф. парализовало на рабочем месте и он слег, не мог ходить и говорить, практически сразу же в начале декабря того года руководить в хозяйстве стал Вальков Е.Ю., как ей понятно его направило руководство района, они создали новое предприятие и она престала там работать. В хозяйстве на декабрь 2008г. был скот, техника, запасы зерна.

Свидетель Чулайкин Е.Н. суду показал, что он работал главным инженером в ООО «Лухменское», где руководителем был Азыркин П.Ф., Борисов В.В. там не работал. В ноябре 2008г. Азыркин П.Ф. заболел и слег, его положили в больницу, он не ходил и не разговаривал. Хозяйством стали руководить Вальковы, ему перестали оплачивать работу и он уволился.

Свидетель Борисов В.В. суду показал, что он был соучредителем ООО «Лухменское», которое по сути было создано на базе имевшегося сельхозпредприятия, но вскоре они поругались с Азыркиным П.Ф. и он перестал участвовать в деятельности этого хозяйства. На момент заболевания Азыркина П.Ф. в хозяйстве были скот, техника, запасы кормов и зерна, куда все делось он не знает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что убытки понесенные заявителем по делу о банкротстве в связи со взысканием с него на вознаграждение арбитражного управляющего, могут быть взысканы с руководителя должника, признанного банкротом в том случае, когда он имел возможность выполнить предусмотренную законом обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве), однако не сделал этого.

Материалы дела и свидетельские показания указывают на то, что обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия в сроки, установленные статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с заявлением о признании ООО «Лухменское» несостоятельным, ответчик Азыркин П.Ф. объективно не имел возможности ввиду длительной и тяжелой болезни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия к Азыркину Петру Федоровичу о взыскании убытков, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий          С.В. Андронов