Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2046/2019 ~ М-1232/2019 от 28.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2019 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2046/19 по иску Матвеева А.Д. к Бузину Н.В. о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Матвеев А.Д. обратился в суд с иском к ответчику Бузину Н.В. о взыскании процентов. Просил взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты с 13.08.2014 г. до 29.01.2019 г. в размере 42 711,15 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 02.08.2016 г. по 29.01.2019 г. в размере 23 874,44 руб.. А также судебные расходы: государственную пошлину в размере 2198 руб., 1500 руб. – расходы по составлению искового заявления.

Согласно данным представленным ответчиком в судебном заседании, ответчик Бузин Н.В. зарегистрирован по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, п.Пристанционный, <адрес> с 26.10.2009 г.. На территории Кировского района г.Самары регистрации никогда не имел.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Истец в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту регистрации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также аб.2 п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Положения ч.2 ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, предписывающие регистрацию граждан по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, обеспечивают необходимые условия для реализации гражданами РФ не только их прав и свобод, но и исполнения ими обязанностей, а также стабильность отношений, поэтому определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина должно быть место его регистрации.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства, либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности спора, суд должен исходить из регистрации гражданина.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что доказательств регистрации ответчика на территории Кировского района г.Самара, суду не представлено, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Тоцкий районный суд Оренбургской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2046/19 по иску Матвеева А.Д. к Бузину Н.В. о взыскании процентов направить для рассмотрения по существу по подсудности в Тоцкий районный суд Оренбургской области (461131 Оренбургская область, с.Тоцкое,, ул.Красная Площадь, 3.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова