Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7253/2014 ~ М-5539/2014 от 09.06.2014

2-7253\2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каданова С.В. к ЗАО «ответчик1», ООО «ответчик2» о признании права собственности на жилое помещение

Установил:

Каданов С.В. обратился с иском в суд к ответчику и просил признать за ним право собственности на АДРЕС общей площадью 84,3 кв.м. жилой площадью- 43,6 кв.м. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что между ответчиком и истцом заключен агентский, а в последующем предварительный договор. Ответчик обязался предоставить в собственность указанную в договоре квартиру. Денежные средства, сумма, которая указана в договоре, истцом полностью оплачена. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Каданов С.В., представитель пол доверенности Пчихадзе С.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствие.

Ответчик: ЗАО «ответчик1», ООО «ответчик2» судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствие.

Третье лицо ООО «3-е лицо» судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между ЗАО « ответчик1» и истцом заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.6).

Предварительный договор № купли-продажи недвижимого имущества между сторонами заключен от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.10). По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства по передаче в будущем в собственность истцу, указанную в договоре квартиру. Каданов С.В. в соответствии с договором оплатил стоимость квартиры. указанную в договоре, что подтверждается актом сверки произведенных взаиморасчетов ( л.д.16)

В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает, что Каданов С.В. свои обязательства по предварительному договору выполнил в полном объеме и в силу ст.218 ГК РФ требования о признании права собственности на квартиру обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

Признать право собственности за Кадановым С.В. на квартиру расположенную: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина