№2-6985/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Лаврухиной Т.П.,
при секретаре Шепетина А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева С.Н. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик, представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
С учетом указанного, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Малышева С.Н. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.П. Лаврухина