Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2012 от 03.05.2012

Дело №1-80/ 2012г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 мая 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.

с участием: старшего помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Минаева В.С.

защитника Норкиной Н.О.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Юй Цюаньбин

переводчика Кузиной Н.А.

при секретаре Кондратенко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юй Цюаньбин, <данные изъяты> гражданина КНР, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Юй Цюаньбин незаконно пересек государственную границу РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут гражданин КНР Юй Цюаньбин, действуя умышленно в нарушение раздела 3 статьи 9 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» с целью поиска лучших условий жизни, следуя пешком из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу РФ без установленных документов и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в 6000 м от РОИС (рубежа основных инженерных сооружений), в 2500 м юго-западнее пограничного знака №, расположенного на участке отделения в н.<адрес> отдела в <адрес> Службы в городе Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю, находящегося на территории Октябрьского района Приморского края.

С данным обвинением Юй Цюаньбин полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно. Он осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства. После консультации с адвокатом настаивает на своем ходатайстве. Юй Цюаньбин подтвердил это в судебном заседании в присутствии защитника Норкиной Н.О.. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. При таких данных суд в соответствии со ст.316 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что вина подсудимого Юй Цюаньбин нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Юй Цюаньбин правильно квалифицированы по ст.322 ч.1 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документом на право въезда в Российскую Федерацию либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При определении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, а также признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту содержания под стражей. Юй Цюаньбин ранее не судим, не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает наличие на его иждивении матери, не имеющей дохода.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юй Цюаньбин, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.56 ч.1 УК РФ лицу, осужденному впервые за преступление небольшой категории тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд назначает Юй Цюаньбин наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, может смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Принимая во внимание, что Юй Цюаньбин с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под страже, а также учитывая данные о личности Юй Цюаньбин и его отношение к содеянному, суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие суммы, выплаченные адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ и ст.51 ч.1 п.4 УПК РФ.

Вещественные доказательства – железнодорожные билеты, подлежат оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 308-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юй Цюаньбин признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания Юй Цюаньбин под стражей освободить его от отбывания наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Юй Цюаньбин содержание под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – железнодорожные билеты – оставить при деле.

Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 ч.1 п.1 УПК РФ (в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

В тот же срок осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья Севостьянова Е.Н