Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3/2022 (2-219/2021;) ~ М-225/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-3/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край                                        25 мая 2022 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Чирковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова В. Б. к ФИО2 об установлении факта принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Зыков В.Б. обратился в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является братом ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По закону наследником первой очереди умершей является её супруг ФИО2, дети сестры умерли. Между тем, с супругом ФИО3 в течение нескольких лет до своей смерти не проживала, расторжение брака не оформляла. ФИО2 в наследство после смерти супруги не вступил, никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти сестры он принял квартиру, использует её по назначению, несет расходы по содержанию. В связи с чем, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 12.03.2015г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Зыков В.Б. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 извещался, согласно записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Миасского городского округа <адрес> Антропов К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица администрация Озерновского городского поселения, Зыков В. Б., Зыков В. Б., нотариус Усть-Большерецкого нотариального округа и Управление Росреестра по Камчатскому краю о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив иск, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалах дела доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество: квартира площадью 42.7 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> (л.д. 22-25).

После смерти ФИО3, 12.03.2015г. (л.д. 16) имеются наследники первой очереди муж - Антропов К. В., сын – ФИО7, и наследники второй очереди – братья Зыков В. Б., Зыков В. Б.. Брат Зыков В. Б. отказался от наследства (л.д. 18), место нахождения брата – Зыкова В. Б. не известно.

Согласно информации, представленной нотариусом Усть-Большерецкого нотариального округа Камчатского края Генчевой Н.В наследственное дело после смерти ФИО3 открыто к её имуществу. В материалах наследственного дела имеется заявление сына ФИО3 – ФИО7 о принятии наследства, однако ФИО7 был пропущен срок принятия наследства и нотариусом разъяснено какие документы необходимо представить для оформления наследственных прав. Доказательств, подтверждающих совершение наследником по закону первой очереди действий по фактическому принятию наследства, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98). Антропов К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13.10.2021(л.д. 64)

Согласно информации, представленной нотариусом Усть-Большерецкого нотариального округа Камчатского края Генчевой Н.В., и Челябинской нотариальной палатой, наследственное дело после смерти ФИО2 и ФИО7 не заводились, сделки от их имени за последние 7 лет не удостоверялись.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследники по закону первой очереди ФИО2, ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок, наследство не принимали, ни посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически, то есть ни одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов, а потому имеются основания для призвания истца к наследованию, как наследника по закону второй очереди.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум ВС РФ в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг, также указано о проживании в квартире.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 ГК РФ, способов.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Необходимости в признании истца наследником, а спорного имущества наследственным, не имеется, поскольку данные обстоятельства установлены в силу закона.

Руководствуясь ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зыкова В. Б. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия Зыковым В. Б. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья                              А.А. Архипович