Дело № 12-958/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2021 года г. Раменское, Московская область
Судья Раменского городского суда Московской области Колесник С.К., рассмотрев жалобу Администрации г.о. Жуковский на постановление заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <номер> заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от <дата> Администрация г.о. Жуковский признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель Администрации г.о. Жуковский обратился в суд с жалобой.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Постановление заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от <дата> было вынесено по адресу: <адрес>.
Таким образом, жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Воскресенским городским судом Московской области.
Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе, в Постановления Верховного суда РФ от 05.11.2019 № 87-АД19-18; от 09.01.2020 № 33-АД19-8.
Поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Раменского городского суда Московской области, она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передаче в Воскресенский городской суд Московской области.
Кроме того, представителем Комитета лесного хозяйства Московской области заявлено ходатайство в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ о передаче дела по подсудности в Воскресенский городской суд.
Поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Раменского городского суда Московской области, она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передаче в Воскресенский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 2 ч. 1 ст. 30.4, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Администрации г.о. Жуковский на постановление заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Воскресенский городской суд Московской области (140200, г. Воскресенск, ул. Советская, д. 3А).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения
Судья: