Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3058/2021 ~ М-1443/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-3058/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2021 года                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи                                             Кетовой Л.С.,

при секретаре                                                                 Сониной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Чиркиной (Стеценко) Наталии Сергеевне, Стеценко Сергею Николаевичу, Стеценко Денису Сергеевичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковыми требованиями к Стеценко Н.С., Стеценко С.Н., Стеценко Д.С. о взыскании задолженности в размере 74 578 руб. 57 коп. из которых: 67 309 руб. 85 коп. задолженность по основному долгу, 7 268 руб. 72 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 437 руб. 36 коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 09.08.2011 между истцом и ФИО14 заключен договор кредитования №, согласно условиями которого, ФИО13 предоставлены денежные средства в размере 203 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев. Задолженность по кредитному договору, согласно его условиям, должна погашаться путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, однако ФИО16 обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет выплат по кредитному договору не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла, предполагаемым наследниками являются ответчики. На настоящий момент задолженность по кредитному договору составляет 74 578 руб. 57 коп. из которых: 67 309 руб. 85 коп. задолженность по основному долгу, 7 268 руб. 72 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец: представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики: Стеценко С.Н., Стеценко Д.С., Чирикина (Стеценко) Н.С. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению. Стеценко С.Н. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, просил применить срок исковой давности.

Третье лицо: представитель СК «МАКС» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, между истцом и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключен кредитный договор № от 09.08.2011, согласно условиям которого ФИО15 предоставлены денежные средства в размере 203 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев под 24 % годовых.

Условиями кредитного договора определено, что задолженность по кредитному договору, должна погашаться путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга.

При этом, размер ежемесячного платежа составляет 8 778 руб. 00 коп., дата ежемесячного платежа – 9 число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Кроме того, условия договора кредитования содержат положения об участии в программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт истца.

Жизнь и трудоспособность умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 застрахованы в ЗАО «МАКС», страховая сумма соответствует сумме кредита, выгодоприобретателем по данному условию также является истец.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Как следует из ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Правила страхования (за исключением правил страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым присоединилась Российская Федерация) также должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты, а для договоров страхования жизни также порядок расчета выкупной суммы и начисления инвестиционного дохода, если договор предусматривает участие страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

В соответствии со ст. 9 указанного закона, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено в судебном заседании, в адрес ЗАО СК «МАКС» не направлялись документы касательно страхового случая, так как указанные документы не поступали в адрес ПАО КБ «Восточный». Рассмотрение страхового случая, а следовательно выплаты в установленном порядке не производилось.

Судом установлено, что согласно справке, выданной нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области Асановой Т.Н., наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 является Стеценко С.Н., по состоянию на 18.10.2019, Стеценко С.Н. является единственным наследником, принявшей наследство. Стеценко Д.С. и Стеценко Н.С. согласно заявлению, поступившему нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области Асановой Т.Н. 28.02.2014, отказались от доли на наследство, причитающейся им по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 в пользу Стеценко С.Н.

Таким образом, установлено, что надлежащим ответчиком по настоящему иску является Стеценко С.Н.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность по кредитному договору составляет 74 578 руб. 57 коп., из которых: 67 309 руб. 85 коп. задолженность по основному долгу, 7 268 руб. 72 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 09.12.2020, при этом, кредитный договор между истцом и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 № заключен 09.08.2011, дата ежемесячного платежа – 9 число каждого месяца, дата первого периода просрочки – 09.09.2011, дата последнего периода - 11.11.2013.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу пункта ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с действующим законодательством кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Окончательная дата погашения кредита 09.08.2014г., последний платеж    по кредиту был произведен в октябре 2013г.

Анализируя изложенное, суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, а как следствие, пропуск такого срока является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы с ответчика удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Чиркиной (Стеценко) Наталии Сергеевне, Стеценко Сергею Николаевичу, Стеценко Денису Сергеевичу о взыскании солидарно с Стеценко (Чиркиной) Наталии Сергеевны, Стеценко Сергея Николаевича, Стеценко Дениса Сергеевича в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности    в размере 74 578 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 437 руб. 36 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                    Л.С. Кетова