О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2013 года Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Осипова О.В.
при секретаре Чемерисовой О.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании по гражданскому делу № по иску Ризаева ИА к Комарову ЕА о взыскании суммы по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Промышленный районный суд г.Самара с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать с Комарова ЕА основного долга в размере 120 000 рублей, также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4838 рублей 70 копеек и пени в размере 91 756 рублей 44 копеек, а всего 216 595 рублей 14 копеек.
В ходе предварительного судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого занесены в протокол предварительного судебного заседания, согласно которых, истец Ризаев И.А. отказывается от исковых требований и согласен, чтобы ответчик в добровольном порядке выплачивал сумму долга в течении трех лет, путем ежемесячных платежей в размере 6000 рублей до полного погашения суммы долга. Ответчик Комаров Е.А. при этом, обязуется возместить истцу сумму задолженности в размере 216595 рублей в течении трех лет, путем ежемесячных платежей в пользу истца в размере 6000 рублей к 26 числу каждого месяца до полного погашения задолженности. Также, ответчик Комаров Е.А. обязуется возместить истцу Ризаеву И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Также, ответчик Комаров Е.А. обязуется в добровольном порядке произвести оплату государственной пошлины в доход государства в размере 4965 рублей 95 копеек.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению судом.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ризаевым ИА и Комарову ЕА о взыскании суммы по договору займа, согласно которого:
- истец Ризаев ИА отказывается от исковых требований к ответчику Комарову ЕА согласен, чтобы Комаров Е в добровольном порядке выплачивал ему сумму долга в течении трех лет, путем ежемесячных платежей в размере 6000 (шесть тысяч) рублей до полного погашения суммы долга в размере 216 595 (двести шестнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей.
- ответчик Комаров ЕА обязуется возместить истцу Рязаеву ИА сумму задолженности в размере 216595 (двести шестнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей в течении трех лет, путем выплаты ежемесячных платежей в пользу истца в размере 6000 (шесть тысяч) рублей не позднее 26 числа каждого месяца до полного погашения суммы задолженности.
- ответчик Комаров ЕА обязуется возместить истцу Ризаеву ИА расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Взыскать с ответчика Комарова ЕА государственную пошлину в доход государства в размере 4965 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 95 копеек.
В случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения, привести определение к принудительному исполнению.
Производство по гражданскому делу № по иску Ризаева ИА к Комарову ЕА о взыскании суммы по договору займа – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Осипов О.В.