Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2015 ~ М-24/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-28/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ольга 06 мая 2015 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

при секретаре судебного заседания Чигинцевой О.В.,

с участием истца ФИО5., представителя истца ФИО6., представившего доверенность № от 29.01.2015г.,

представителя заинтересованного лица - <данные изъяты> ФИО3, представившей доверенность б/н от 26.01.2015г. со сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ан Людмилы Максимовны об установлении факта изъятия и конфискации имущества и жилого помещения в связи с политическими репрессиями 1937 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что её отец ФИО8 ДД.ММ.ГГГГр. и мать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГр. были принудительно выселены из места постоянного проживания на территории <адрес> в <адрес> на основании Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(Б) от 21.08.1937г. «О выселении корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края». На момент принудительного выселения из Приморского края, у её родителей был жилой дом на территории <адрес>. Документов, подтверждающих факт утраты жилого помещения, не сохранилось. Решением <данные изъяты> от 30.01.2007г. в отношении заявительницы был установлен факт применения политических репрессий. Установление факта утраты жилого помещения на территории Приморского края заявителю необходимо для постановки на учет, для обеспечения жилым помещением, как реабилитирующего лица, утратившего жилое помещение в связи с политическими репрессиями.

Решением <данные изъяты> от 30.01.2007г. в отношении ФИО5 был установлен факт применения политических репрессий.

До судебного заседания от <данные изъяты> поступило возражение, где указано, что они не согласны с исковыми требованиями ФИО5., поскольку принятие на учёт граждан осуществляется на основании документов подтверждающих факт утраты жилого помещения на территории Приморского края в связи с политическими репрессиями. Как следует из справки архивного отдела Приморского края ГКУ «Государственный архив Приморского края» сведений об имуществе и его изъятии в архивных данных у ФИО9 не обнаружено.

В судебном заседании истец ФИО5 и её представитель ФИО6 доводы, изложенные в заявлении, поддержали, просили установить факт владения и утраты недвижимого имущества. ФИО5. указала, что её родители проживали на территории <адрес>, откуда её родители были высланы в <адрес>, однако документов, подтверждающих факт изъятия и конфискации жилого помещения на территории <адрес> в связи с политическими репрессиями 1937 года не сохранилось.

Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты> ФИО3, пояснила, что сведений о том, что у семьи заявителя в собственности в 1937 году, на момент высылки в <адрес> имелось недвижимое имущество, не имеется. Поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.

Допрошенный по поручению суда свидетель ФИО16, пояснил суду, что он знал родителей ФИО5 лично до войны. Примерно с 1947 года, познакомились в <адрес> в колхозе. Впервые родителей ФИО5. увидел в 1937 году в <адрес>, ходили вместе на рыбалку, он был у них в гостях. Их дом находился в <адрес>, дом был деревянный, состоящий из двух комнат. О том, что это дом родителей ФИО5 ему рассказывал ФИО8

Суд, выслушав доводы заявителя, его представителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 и 10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и других имеющих юридическое значение фактов.

Статьёй 13 Закона РФ от 18 октября 1991 года №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» признаётся право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населённые пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учёт и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов РФ. Это право распространяется также на членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. При отсутствии документального подтверждения факт вынужденного переселения, связанного с репрессиями родственников, может устанавливаться судом.

В Приморском крае порядок принятия на учёт и обеспечения жилыми помещениями реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членов их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в Приморский край, определяется Законом Приморского края от 04 августа 2011 года №790-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членов их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в Приморский край».

Пунктом 3 статьи 2 названного Закона Приморского края предусмотрено, что он распространяется на детей, родившихся в высылке в случае их возвращения для проживания в Приморский край, где проживали до применения репрессий их родители, утратившие жилые помещения в связи с политическими репрессиями.

В части 1 статьи 5 названного Закона Приморского края перечислены документы, необходимые для принятия граждан на учёт, в том числе документы, подтверждающие факт утраты жилого помещения на территории Приморского края в связи с политическими репрессиями.

Суд установил, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём произведена запись в книге регистрации № от 13.08.1946г., её родителями являются: отец ФИО8 и мать ФИО9 (свидетельство о рождении №).

Решением <данные изъяты> от 30.01.2007г., установлен факт применения политических репрессий в отношении родителей ФИО5: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения и матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде насильственного выселения по Постановлению СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 21.08.1937г. «О выселении корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края» в сентябре 1937 года из места постоянного проживания в <адрес> в <адрес>, где находилась с 1937 г. по 1954 г.

Согласно справке о реабилитации указано, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в период нахождения её родителей в выселке в <адрес>, где они находилась с 1937 по 1954 годы.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обосновывая заявленное требование об установлении факта утраты жилого помещения, ФИО5 в своём заявлении указывает на то, что на момент принудительного выселения из Приморского края в связи с политическими репрессиями у её родителей, на территории <адрес> имелся деревянный жилой дом, состоящий из двух комнат.

Доводы свидетеля ФИО16 суд не принимает во внимание, поскольку показания свидетеля противоречивы, из них не явствует, что у родителей ФИО5 было имущество в <адрес>, вследствие чего не могут служить доказательством наличия у родителей ФИО5 какого-либо имущества. В то же время свидетель показал, что дом родителей находился в <адрес>, а не в <адрес>. Кроме того, из материалов дела усматривается, что родители истца проживали в <адрес> до 1954 года без выезда.

Вместе с тем, по сообщению государственного казённого учреждения «Государственный архив Приморского края» сведений о выселении ФИО9, а также сведений о наличии у них имущества в документах ГКУ «Государственный архив Приморского края» не обнаружено.

Из сообщения администрации Ольгинского муниципального района <адрес> от 13.02.2015г. № следует, что в архиве <данные изъяты> сведений о проживании, выселении из <адрес> ФИО8 и ФИО9 имеющемся на момент выселения имуществе, не имеется.

Таким образом, доказательств того, что отец и мать ФИО5., имели какое-либо имущество, в том числе и жилой дом на момент выселения, в суд не представлено.

Сам по себе факт проживания родителей заявителя на момент высылки в Приморском крае и установление факта применения к нему политической репрессии не свидетельствуют о наличии на день высылки у родителей ФИО5 жилого помещения и его конфискации, изъятии или выходу иным путём из владения этого имущества в связи с политическими репрессиями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт наличия жилого помещения, принадлежащего родителям заявителя на праве собственности либо ином вещном праве, факта его конфискации, изъятия либо утраты иным путём в связи с политическими репрессиями, суд считает необходимым в удовлетворении иска, истцу отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО5 об установлении факта изъятия и конфискации имущества и жилого помещения в связи с политическими репрессиями 1937 года, отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2015 года

Судья Сортов В.А.