К делу № 1-139/2017г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Успенское 21 ноября 2018 года
Успенский районный суд, Краснодарского края в составе;
председательствующего Уманского Г.Г.,
С участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Бабичева Д.Е.
подсудимых Мерзакулова Р.М. и Неверова А.А.
Потерпевших ФИО1
Защитника, адвоката Успенского филиала КККА Армаганян С.А., представившего удостоверение №53 и ордер №706810
при секретаре Пеньковой Т.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
Неверова Александра Анатольевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, не работающего, учащегося Успенского техникума, военнообязанного, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.3 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Неверов А.А совершилкражу чужого имущества с банковского счета.
Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.
Неверов Александр Анатольевич, 05 октября 2018 года около 12 часов 00 минут, находился по месту своего жительства, <адрес>, имея доступ в личный кабинет ФИО1, через мобильное приложение «Сбербанк Оналйн» в своем телефоне и тем самым имея возможность безналичного перевода денежных средств с расчетных счетов ФИО1 на иные расчетные счета, увидел, что на счете банковской карты принадлежащей ФИО1 находятся денежные средства, в результате чего у Неверова А.А. возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 путем их безналичного перевода с расчетного счета№<данные изъяты> банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащей НалимовуН.А.,на расчетный счет № <данные изъяты> к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» принадлежащая Неверову А.А.
В указанное время, 05 октября 2018 года около 12 часов 00 минут, Неверов А.А. реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, имея возможность доступа к расчетному счету ФИО1 открытому в ПАО «Сбербанк» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», используя данный интернет сервис перевел, с расчетного счета ФИО1 №<данные изъяты> на расчетный счет № <данные изъяты> к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» принадлежащая Неверову А.А. и таким образом тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1, получив возможность ими распоряжаться.
07 октября 2018 года около 14 часов 00 минут, Неверов А.А. находясь по месту своего жительства, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, имея возможность доступа к расчетному счету ФИО1 открытому в ПАО «Сбербанк» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», используя данный интернет сервис перевел, с расчетного счета ФИО1 №<данные изъяты> на расчетный счет № <данные изъяты> к которому привязана банковская крата ПАО «Сбербанк России» принадлежащая Неверову А.А. и таким образом тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1, получив возможность ими распоряжаться.
14 октября 2018 года около 10 часов 00 минут, Неверов А.А. находясь по месту своего жительства, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, имея возможность доступа к расчетному счету ФИО1 открытому в ПАО «Сбербанк» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», используя данный интернет сервис перевел, с расчетного счета ФИО1 №<данные изъяты> на расчетный счет № <данные изъяты> к которому привязана банковская крата ПАО «Сбербанк России» принадлежащая Неверову А.А. и таким образом тайно похитил денежные средства в сумме 8500 рублей, принадлежащие ФИО1, получив возможность ими распоряжаться.
Похищенными денежными средствами в дальнейшем Неверов А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 48500 рублей.
В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, НеверовымА.А.заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признаёт полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.
У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшийне возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, являютсяявка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого суд не усматривает.
По месту жительства и по месту учебы подсудимыйзарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимым, суд не находит оснований для применения ст. 64, 15 ч.6, УК РФи считает возможным назначить ему наказание в виде условного наказания, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.При назначении размера наказания суд руководствуется положениями ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку для исправления осужденного достаточно основного наказания.Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Неверова Александра Анатольевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
Назначенное Неверову Александру Анатольевичу наказание в виде лишения свободы в соответствие со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком два годы. Возложить на Неверова Александра Анатольевича дополнительные обязанности в виде обязательства один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Неверову А.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 108 000 рублей, хранящиеся у ФИО1 – передать ему по принадлежности, выписки по счетам Неверова А.А. и ФИО1, хранящиеся в деле – хранить с делом, страховой полис, хранящийся у Неверова А.А. - передать ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий