Постановление по делу № 5-25/2014 от 28.05.2014

Дело № 5-25/2014                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2014 года               с. Стерлибашево

Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,

при секретаре Шариповой Л.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сафаргалиевой Э.В., представителя МО МВД России «Стерлибашевский» Акчурина Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Сафаргалиевой Э.В., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафаргалиева Э.В. привлекается к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес> реализовала за <данные изъяты> коп. спиртосодержащую жидкость не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя Г. в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Стерлибашевский» А. пояснил, что протокол об административном правонарушении поддерживает. Поступило анонимное сообщение о том, что Сафаргалева Э.В. продает спиртоводочные изделия. Согласно постановлению была произведена контрольная закупка. Они зашли во двор Сафаргалиевой Э.В., но её уже дома не было. Изъятия денег не произвели, так как дома никого не было.

В суде Сафаргалиева Э.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что изготовлением спиртных напитков она не занимается и не занималась. К ней приходили сотрудники полиции, просили подписать какие-то бумаги, но она не согласилась.

Свидетель С. суду показал, что Сафаргалиева приходится ему соседкой, и его пригласили сотрудники полиции как понятого, на контрольную закупку. Он видел как со двора Сафаргалиевой выходила женщина, с бутылкой водки, и он подписал бумаги.

Свидетель Я. суду пояснила, что работает в магазине, и к ней подошли сотрудники полиции, пояснили, что будут производить контрольную закупку, и что ей надо подписать документы, она согласилась. Но у кого изымали эту водку она не видела.

Свидетель Г. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ухаживала за Э.В. в больнице, <адрес>, и Сафаргалиева Э.В. приехала к дочери около 15 час. 00 мин. и пробыла у нее до 21 час. 00 мин.

Свидетель С. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ мама Сафаргалиева приехала к сестре в больницу и ночевала у них.

Свидетель Г. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она лежала в больнице <адрес>, проходила курс химии терапии и к ней после обеда приехала мама, и они с ней ходили на лечение.

Судья, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что никто из понятых и свидетелей не видел продажу спиртосодержащей жидкости Сафаргалиевой Э.В. Факт того, что со двора Сафаргалиевой Э.В. выходила женщина с бутылкой спиртосодержащей жидкости не свидетельствует о том, что она продала данную жидкость. Представитель МО МВД России «Стерлибашевский» подтверждает, что когда они зашли во двор к Сафаргалиевой Э.В. никого дома не было, он был закрыт. Кроме того изъятие денежных средств не производилось.

Факт отсутствия Сафаргалиевой Э.В. в указанное в протоколе об административном правонарушении время совершения правонарушения у себя дома кроме свидетельских показаний подтверждается также выписным эпикризом № ГБУЗ РБ КБ№1, а также справкой из консультации.

Доказательства совершения Сафаргалиевой Э.В. правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах дела в действиях Сафаргалиевой Э.В. отсутствует событие административного правонарушения, то есть, не установлено наличие противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В силу п.1 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 7.12, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафаргалиевой Э.В. привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Вещественное доказательство пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра, с жидкостью не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    И.С. Семенов