Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2015 (2-2622/2014;) ~ М-2451/2014 от 15.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд в составе председательствующего Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Комакова В.В к Богонину В.М об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению Богонина В.М к Комакову В.М об установлении факта кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Комаков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Богонину В.М. в котором просит передвинуть забор на установленные границы, убрать туалет и провести рекультивацию земли на незаконно занятой части его участка по адресу: <адрес>

Богонин В.М. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Комакову В.В. о признании факта кадастровой ошибки, допущенной при обсчете координат в результате подготовки проекта установления границ земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Обязании ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части изменения координат земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по его фактическим границам, в соответствии с каталогом координат указанными в заключении кадастрового инженера ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г.

Площадь <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части изменения координат земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по его фактическим границам, в соответствии с каталогом координат указанными в заключении кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>"

Обязании ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части изменения координат земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенных по адресу: <адрес>

Площадь <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>"

Площадь <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>

Представитель ответчика Богонина В.М. по доверенности ФИО5 в судебном заседании неоднократно уточняя исковые требования, просит суд:

Признать недействительными результаты межевания (в том числе план на участок земли, выполненный <данные изъяты>», землеустроительное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года, в части каталога координат точек границ земельного участка и план границ земельного участка) в отношении земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес> с указанием в решении суда, что оно является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади вышеуказанного земельного участка.

1.          Установить факт кадастровой ошибки, допущенной при обсчете координат в результате
подготовки проекта установления границ земельного участка с кадастровым номером №площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и
постановке на кадастровый учет указанного земельного участка с кадастровым номером в части
местоположения границ указанного земельного участка.

2.          Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, с категорией - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: самарская ооласть, <адрес>» в границах и по координатам, определенным геодезической службой ООО <данные изъяты>» и отраженных в схеме и Заключении кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненных кадастровым инженером ФИО6

3.          Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с категорией - земли поселений, видом разрешенного использования - для нежилого здания
(магазина), расположенного по адресу: <адрес> границах и по координатам, определенным геодезической службой ООО <данные изъяты> и отраженных в схеме и Заключении кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненных кадастровым инженером ФИО6

4.          Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. с категорией – земли поселений, видом разрешенного использования - для нежилого здания (магазина), расположенного по
адресу: <адрес> в границах и по координатам, определенным геодезической службой ООО <данные изъяты>» и отраженных в схеме и Заключении
кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненных кадастровым инженером ФИО6

5.          Считать данное решение суда основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Комаков В.В. отказывается от своих исковых требований;

2.Комаков В.В. по встречному иску Богонина В.М. об установлении факта кадастровой ошибки, признает факт кадастровой ошибки, допущенной при обсчете координат в результате подготовки проекта установления границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> и постановке на кадастровый учет указанного земельного участка в части местоположения границ указанного земельного участка, признает недействительными результаты межевания (землеустроительное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., в части каталога координат точек границ земельного участка и план границ земельного участка) выполненным ООО <данные изъяты>» с указанием в решении суда, что оно является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади вышеуказанного земельного участка;

3.Богонин В.М. и Комаков В.В, в дальнейшим именуемые СТОРОНЫ по обоюдному согласию пришли к соглашению об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами № в границах и по координатам, определенным геодезической службой ООО <данные изъяты>» и отраженных в схеме и Заключении кадастрового инжинера от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненных кадастровым инжинером ФИО6;

4.Стороны считают, что данное заключение является основанием для внесения изменений в сведения ГКН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №

5.Стороны по обоюдному согласию и с учетом желания обоих обязуются после вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения внести изменения в сведения ГКН путем обоюдного обращения в ФГБУ «ФКП Росрееста» по <адрес>

6.Стороны по обоюдному согласию и с учетом желания обеих сторон обязуются выполнять все необходимые действия и формальности, связанные с данным делом, Комаков В.В. и Богонин В.М. не имеют к друг другу претензий в связи с судебными расходами понесенными в связи с рассмотрением данного гражданского дела.

В связи с заключением мирового соглашения просим производство по делу прекратить.

Истец Комаков В.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

Ответчик Богонин В.М. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных его представителем ФИО5 условиях.

Третьи лица, надлежаще извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились.

Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцами и ответчиком.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве » на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, абз 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Комаковым В.В и ответчиком Богониным В.М по условиям которого:

1 «Комаков В.В. отказывается от своих исковых требований;

2.Комаков В.В. по встречному иску Богонина В.М. об установлении факта кадастровой ошибки, признает факт кадастровой ошибки, допущенной при обсчете координат в результате подготовки проекта установления границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес> и постановке на кадастровый учет указанного земельного участка в части местоположения границ указанного земельного участка, признает недействительными результаты межевания (землеустроительное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., в части каталога координат точек границ земельного участка и план границ земельного участка) выполненным ООО <данные изъяты>» с указанием в решении суда, что оно является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади вышеуказанного земельного участка;

3.Богонин В.М. и Комаков В.В, в дальнейшим именуемые СТОРОНЫ по обоюдному согласию пришли к соглашению об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами № в границах и по координатам, определенным геодезической службой ООО <данные изъяты>» и отраженных в схеме и Заключении кадастрового инжинера от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненных кадастровым инжинером ФИО6;

4.Стороны считают, что данное заключение является основанием для внесения изменений в сведения ГКН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №

5.Стороны по обоюдному согласию и с учетом желания обоих обязуются после вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения внести изменения в сведения ГКН путем обоюдного обращения в ФГБУ «ФКП Росрееста» по <адрес>

6. Стороны по обоюдному согласию и с учетом желания обоих сторон обязуются выполнять все необходимые действия и формальности, связанные с данным делом, Комаков В.В. и Богонин В.М. не имеют к друг другу претензий в связи с судебными расходами понесенными в связи с рассмотрением данного гражданского дела.

Производство по делу по иску Комакова В.В к Богонину В.М об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению Богонина В.М к Комакову В.В об установлении факта кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>