Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2021 ~ М-1/2021 от 11.01.2021

                                                     Дело №2-42/2021

24RS0020-01-2021-000010-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года                                                                                     с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием ответчика Дубаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Дубаковой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с иском к Дубаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, требования мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Как следует из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банка, если заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. В соответствии с условиями заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Предполагаемым наследником за умершим является Дубакова Н.В. В соответствии с расчетом долга по кредитной карте по состоянию на 08.12.2020 года сумма задолженности составляет 21979 руб. 22 коп., в том числе: просроченный основной долг 12550 руб. 09 коп., просроченные проценты 3513 руб. 77 коп., неустойка 5915 руб. 36 коп. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. В связи с чем истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом произведенных уточнений, просит взыскать Дубаковой Н.В. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины, поскольку сумма задолженности погашена ответчиком в полном объеме.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в суд не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Ответчик Дубакова Н.В. в судебном заседании требования истца о взыскании с нее расходов по уплате государственной пошлины не признала, ссылаясь на то, что она оплатила сумму задолженности в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что банком на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

На основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, последнему была выдана кредитная карта Visa Gold с кредитным лимитом 22000 руб. на срок 36 месяцев, с льготным периодом 50 дней, с процентной ставкой 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Заемщик принял на себя обязательства производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем в дело представлено свидетельство о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Идринского нотариального округа, следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 обратилась его супруга Дубакова Надежда Владимировна, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке II-БА №, то есть после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.

В соответствии с расчетом по кредитной карте по состоянию на 08.12.2020 года сумма задолженности составляет 21979 руб. 22 коп., в том числе: просроченный основной долг 12550 руб. 09 коп., просроченные проценты 3513 руб. 77 коп., неустойка 5915 руб. 36 коп.

Истцом предъявлены требования о взыскании указанной задолженности к Дубаковой Н.В., принявшей наследственное имущество умершего.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу приведенных правовых норм, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно закону, наследники поручителя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Согласно сведениям ЕГРН и ГИБДД ФИО2 на день смерти принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> автомобиль Toyota Vista, 1990 года выпуска, стоимостью 90000 руб. Другое имущество, принадлежащее ФИО2, по материалам дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Дубакова Н.В приняла наследство после смерти ФИО2, так как она является наследником по закону, в связи с чем, на нее может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО2

При таком положении, исковые требования ПАО Сбербанк к Дубаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины заявлены обоснованно.

Вместе с тем, поскольку сумма основанного требования в размере 21979 руб. 22 коп. погашена, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 859 руб. 38 коп., которые ошибочно перечислены Дубаковой Н.В. на счет № по эмиссионному контракту №-Р-2489878110 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Дубаковой Надежде Владимировне о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Дубаковой Надежды Владимировны в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 859 руб. 38 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.

Председательствующий судья                                                              И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                       И.Н. Мельникова