Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2014 ~ М-416/2014 от 20.11.2014

Дело №2-407/14                                                                            

Решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года г. Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,

с участием ответчика Атрощенко Ольги Павловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в лице Красноярского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» к Атрощенко Ольге Павловне о взыскании задолженности за эксплуатационные расходы и коммунальные услуги, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Красноярского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за эксплуатационные расходы и коммунальные услуги, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая исковые требования тем, что между ОАО «Железнодорожная торговая компания» и ИП ФИО1 был заключен договор аренды недвижимого имущества ОАО «ЖТК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество – часть нежилого здания, общей площадью <данные изъяты>,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП, что подтверждается сведениями из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ года. Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю. В соответствии с п. 2.1 Договора аренды договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Договор был возобновлен на тех же условиях на срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 2ст. 621 ГК РФ. На основании п. 3.2.1 Договора аренды, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на возмещение эксплуатационных расходов, коммунальных услуг. Согласно п. 4.1 вышеуказанного договора, арендатор обязан производить оплату эксплуатационных и коммунальных услуг за использование недвижимого имущества до 10 числа следующего за отчетным месяцем. Однако, ответчик в нарушение условий договора на возмещение эксплуатационных расходов, коммунальных услуг не исполнил возложенные на него обязательства по оплате, задолженность по возмещению коммунальных услуг составила <данные изъяты>,53 руб. за период с ноября 2013 года по август 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня за просрочку оплаты по Договору на возмещение эксплуатационных расходов, коммунальных услуг составляет – <данные изъяты>,96 руб., направленная в адрес ФИО1 претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнения обязательств по договору аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность за эксплуатационные расходы и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>,53 руб., пени в сумме <данные изъяты>,96 руб.по ставке 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга <данные изъяты>,53 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых с момента вступления в законную силу решения по настоящему исковому заявлению и до его фактического исполнения, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>,13 руб.

Истец ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Красноярского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, причины неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в лице Красноярского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» к Атрощенко Ольге Павловне о взыскании задолженности за эксплуатационные расходы и коммунальные услуги, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Атрощенко Ольги Павловны в пользу ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Красноярского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» задолженность за эксплуатационные расходы и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Атрощенко Ольги Павловны в пользу ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Красноярского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» пени в сумме 21 993 (двадцать одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 96 копеек по ставке 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Атрощенко Ольги Павловны в пользу ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Красноярского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 годовых с момента вступления в законную силу решения суда и до его фактического исполнения.

Взыскать с Атрощенко Ольги Павловны в пользу ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Красноярского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                    С.И. Куимова