Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2016 от 09.06.2016

Дело № 12-38/2016

КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Вологодской области

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов

ул. Гостинодворская, 16 04 июля 2016 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Т.А., рассмотрев жалобу начальника Департамента образования Вологодской области Р на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении директора негосударственного образовательного учреждения «Автомобилист» Исакова СВ в связи с отсутствием в действиях директора учреждения состава правонарушения.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начальник Департамента образования Вологодской области Р ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении директора НОУ «Автомобилист» не имелось, так как в действиях директора учреждения имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Главный консультант управления контроля и надзора в сфере образования Департамента образования Вологодской области Щукина ИИ в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

В судебном заседании директор МУП НОУ «Автомобилист» Исаков СВ возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу требований подпункта «ж» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966, одним из лицензионных требований к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности является наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности.

Подпункт «е» пункта 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966, предусматривает, что при осуществлении лицензиатом образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в настоящем пункте предъявляются лицензионные требования, установленные в подпунктах "а" - "к" пункта 6 Положения, а также требование, о наличии согласованных сГосударственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации программ подготовки (переподготовки) водителей автомототранспортный средств, трамваев и троллейбусов, а также ее заключения о соответствии учебной материальной базы установленным требованиям - для образовательных программ подготовки водителей автомототранспортных средств в соответствии с частью 1 статьи 16, частью 1 статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения».

Из материалов дела следует, что негосударственное образовательное учреждение «Автомобилист» имеет санитарно-эпидемиологическое заключение от ДД.ММ.ГГГГ и заключение о соответствии учебной материальной базы для образовательных программ профессиональной подготовки водителей автомототранспортных средств категорий «А» и «В» от ДД.ММ.ГГГГ, в заключении содержится указание адреса осуществления образовательной деятельности: <адрес>, что соответствует фактическому месту осуществления деятельности учреждением.

Прекращая производство по делу, мировой судья сослался на то, в действиях директора негосударственного образовательного учреждения «Автомобилист» Исакова СВ отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждают правильный вывод мирового судьи об отсутствии в действиях директора НОУ «Автомобилист» состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Таким образом, суд не находит оснований к отмене вынесенного по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении директора негосударственного образовательного учреждения «Автомобилист» Исакова СВ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения.

СУДЬЯ А.Н.Афаныгин

Копия верна:

Судья А.Н. Афаныгин

12-38/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Исаков Сергей Владимирович
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Афаныгин Александр Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 19.20 ч.3

Дело на странице суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
09.06.2016Материалы переданы в производство судье
04.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее