Приговор по делу № 1-302/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-302/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре Лобовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Севастополя Рыкунова Д.П.,

защитника – адвоката Судоргина А.А., ордер №, удостоверение №,

подсудимой Шишкановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Шишкановой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, со средним образованием, замужней, пенсионера, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишканова В.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 13 июля 2005 года на основании решения Нахимовского районного в г. Севастополе Совета от ДД.ММ.ГГГГ № № на имя ФИО6, являющейся дочерью Шишкановой В.А., зарегистрирован и выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии КМ № на объект недвижимости – земельный участок №, площадью 0,0388 га с кадастровым номером Украины №, расположенный по адресу: г. Севастополь, Нахимовский район, в границах садоводческого товарищества <данные изъяты> (далее – земельный участок №), в связи с чем, у ФИО6 возникло право собственности на указанный земельный участок, на котором ФИО6 в период с 2005 года по 2011 год построила дом, в котором проживала вместе с семьей, включая ее мать – Шишканову В.А.

Не позднее 12 июля 2013 года, более точное время не установлено, ФИО7, являющаяся собственником земельного участка №, расположенного в границах указанного СТ «<данные изъяты>», подала в Нахимовский районный суд города Севастополя иск к ФИО6 и Нахимовскому районному в г. Севастополе Совету о признании указанных решения от ДД.ММ.ГГГГ № № и государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № недействительными, и обязать ФИО6 освободить землю общего пользования, в связи с тем, что, по ее мнению, ФИО6 незаконно препятствовала проходу ФИО7 к принадлежащему последней земельному участку №.

12 июля 2013 года решением Нахимовского районного суда города Севастополя в удовлетворении иска ФИО7 к ФИО6 и Нахимовскому районному в г. Севастополе Совету отказано, которое в части отказа в удовлетворении иска третьего лица, которое заявляет самостоятельные требования СТ <данные изъяты>», было отменено 03 октября 2013 года решением Апелляционного суда г. Севастополя с постановлением нового решения в этой части – об отмене указанного решения Нахимовского районного в г. Севастополе Совета от ДД.ММ.ГГГГ № № в части передачи в собственность земельного участка в границах СТ – ФИО6 и о признании недействительным указанного государственного акта на право собственности на земельный участок, выданный на имя ФИО6

ФИО6, получив указанное решение Апелляционного суда г. Севастополя, а также определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 26 февраля 2014 года, которым данное решение Апелляционного суда г. Севастополя от 03 октября 2013 года оставлено без изменения, имеющийся у нее указанный государственный акт на право собственности на земельный участок серии КМ № в Севастопольское главное управление земельных ресурсов не сдала.

В период с 03 октября 2013 года по 12 марта 2015 года, более точные время и место не установлены, Шишканова В.А., достоверно зная о том, что указанный государственный акт на право собственности на земельный участок серии КМ № решением суда признан недействительным, в связи с чем указанный объект недвижимости принадлежит субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Севастополю, движимая корыстными побуждениями, выразившимися в противоправном и безвозмездном обращении чужого имущества в пользу ее дочери – ФИО6, решила путем обмана приобрести право на чужое имущество – указанный земельный участок №, зарегистрировав право собственности на него за своей дочерью – ФИО6, для чего разработала план совершения преступления, согласно которому она, имея доступ к указанному недействительному государственному акту на право собственности на земельный участок серии КМ №, хранившемуся по месту их проживания, должна была путем обмана должностных лиц Государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополь» (далее – ГКУ «МФЦ в г. Севастополь»), а также Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – Севреестр), предоставить указанный недействительный государственный акт на право собственности на земельный участок серии КМ № с целью получения кадастрового паспорта на земельный участок №, необходимого для дальнейшего внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о государственной регистрации права собственности и оформления на имя ФИО6 свидетельства о государственной регистрации права на него.

Реализуя указанный преступный умысел, Шишканова В.А. в период с 08 до 10 часов 12 марта 2015 года, более точное время не установлено, находясь по месту проживания, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не сообщив о своих преступных намерениях ФИО6, под предлогом оказания помощи последней в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок, обратилась к своему супругу ФИО8, также не сообщив тому о своих преступных намерениях и недействительности указанного государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, с просьбой подать в пункт приема-выдачи документов ГКУ «МФЦ в г. Севастополь», расположенный в г. Севастополе по ул. Леваневского, д. 24, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – указанном земельном участке №, на основании указанного государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, с целью получения кадастрового паспорта на данный объект недвижимости, на что ФИО8, не догадываясь о преступных намерениях Шишкановой В.А., согласился, после чего Шишканова В.А. при указанных обстоятельствах передала ФИО8 указанный недействительный государственный акт на право собственности на земельный участок серии КМ №, и 12 марта 2015 года около 10 часов 31 минуты ФИО8, не догадываясь о преступных намерениях Шишкановой В.А., не подозревая, что указанный государственный акт на право собственности на земельный участок серии КМ № является недействительным, подал в указанный пункт приема-выдачи документов ГКУ «МФЦ в г. Севастополь» заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке № и указанный недействительный государственный акт на право собственности на земельный участок серии КМ №, на основании которых 13 апреля 2015 года около 11 часов 46 минут Севреестром в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о ранее учтенном указанном объекте недвижимости, которому присвоен кадастровый №, после чего 06 мая 2015 года, более точное время не установлено, ФИО8, действуя по просьбе Шишкановой В.А. и не подозревая о ее преступных намерениях, получил в этом же пункте приема – выдачи документов ГКУ «МФЦ в г. Севастополь» кадастровый паспорт земельного участка от 13 апреля 2015 года № на указанный земельный участок № с кадастровым номером № и передал его Шишкановой В.А. вместе с указанным государственным актом на право собственности на земельный участок серии КМ №.

В период с 01 декабря 2015 года по 08 декабря 2015 года, более точное время не установлено, ФИО6, находясь по указанному месту проживания, не зная о полученном Шишкановой В.А. кадастровом паспорте земельного участка, обратилась к Шишкановой В.А. с просьбой о получении в установленном законном порядке свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок, на что последняя, продолжая реализовывать указанный преступный умысел и не сообщая о своих преступных намерениях ФИО6, попросила последнюю нотариально оформить доверенность, уполномочивающую ее быть представителем ФИО6 по вопросам регистрации ранее возникшего права собственности на земельный участок №, и в период с 10 до 16 часов 08 декабря 2015 года ФИО6, доверяя своей матери – Шишкановой В.А., находясь совместно с последней в нотариальной конторе в г. Севастополе, по пр. Генерала Острякова, д. 182, выдала на имя Шишкановой В.А. доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ на право быть ее представителем по вопросам регистрации ранее возникшего права собственности на указанный земельный участок №, удостоверенную нотариусом г. Севастополя ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях Шишкановой В.А.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 09 декабря 2015 года около 16 часов 14 минут Шишканова В.А., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок № на имя ФИО6, обманывая и вводя в заблуждение должностных лиц Севреестра, в обязанности которых входит государственная регистрация прав на земельные участки, находясь в указанном пункте приема-выдачи документов ГКУ «МФЦ в г. Севастополь», действуя в интересах своей дочери ФИО6, не осведомленной о ее преступных намерениях, подала заявление о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок №, приложив к нему в качестве основания для государственной регистрации права собственности заведомо недействительный указанный государственный акт на право собственности на земельный участок серии КМ № и заявление от 09 декабря 2015 года об отсутствии ограничения (обременения) в виде арестов (запретов), ипотек на него.

29 декабря 2015 года около 10 часов 42 минут государственный регистратор – главный специалист-эксперт отдела государственной регистрации недвижимости Севреестра ФИО10, находясь в г. Севастополе по ул. Демидова, д. 13, будучи введенная в заблуждение ввиду сокрытия Шишкановой В.А. факта недействительности указанного государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», на основании предоставленного Шишкановой В.А. заведомо недействительного указанного государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № внесла в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество запись регистрации № о государственной регистрации права собственности на имя ФИО6 на указанный земельный участок № и оформила на имя ФИО6 свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, в результате чего ФИО6 приобрела право собственности на указанный земельный участок, после чего, 14 января 2016 года, более точное время не установлено, Шишканова В.А. в указанном пункте приема – выдачи документов ГКУ «МФЦ в г. Севастополь» получила свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> на указанный земельный участок №.

Таким образом, Шишканова В.А. путем обмана должностных лиц ГКУ «МФЦ в г. Севастополь» и Севреестра приобрела на имя ФИО6 право собственности на принадлежащий субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Севастополю земельный участок №, площадью 388 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Севастополь, Нахимовский район, в границах СТ <данные изъяты> причинив субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Севастополю имущественный вред в особо крупном размере на сумму 3084794 рубля.

Подсудимой Шишкановой В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимой преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с ним, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, представитель потерпевшего в поданном ею заявлении, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Шишкановой В.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении подсудимой Шишкановой В.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, а также данные о ее личности, которая на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, характеризуется положительно как по месту жительства, так и предыдущему месту работы, является ветераном труда, имеет награды и поощрения, ее преклонный возраст и сведения о состоянии здоровья ее родных.

Признание Шишкановой В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шишкановой В.А., судом не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, предусмотренное санкцией наказание в виде лишения свободы, на срок с учетом положений ч. ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления Шишкановой В.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное ей наказание условным, с возложением на нее исполнения обязанностей с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, при этом оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шишканову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шишкановой В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого обязать Шишканову В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Шишкановой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела: государственный акт, кадастровый паспорт, свидетельство о государственной регистрации права, папку картонную с документами и документы, содержащиеся в кадастровом деле объекта недвижимости – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий