Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-913/2016 от 09.08.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень 16 декабря 2016 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.

при секретаре- Матюшиной Е.И.,

с участием : государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Шараевой К.Х.,

подсудимого Шарапова В.С.

защитника – адвоката Иванова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер № в отношении:

Шарапова В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

                 у с т а н о в и л :

    Шарапов В.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи назначен приказом начальника <данные изъяты> на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с этническими преступными группами, организованными формированиями, преступными сообществами, вымогательствами и лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии, отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности управления уголовного розыска <данные изъяты>

Таким образом, оперуполномоченный ОБОП ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиям в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

<данные изъяты> оперуполномоченный ОБОП ФИО1 обязан исполнять в пределах своих полномочий решения суда, письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

<данные изъяты>

Во исполнение указанного постановления суда ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный <данные изъяты> ФИО1 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР УМВД России по Тюменской области ФИО2 оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР УМВД России по Тюменской области ФИО3 оперуполномоченным ОБОП УУР УМВД России по Тюменской области ФИО4 проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения и задержание Шарапова В.С.

В результате проводимых мероприятий Шарапов В.С. был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ <адрес> При приближении к Шарапову В.С. сотрудник ОБОП ФИО3 представился сотрудником полиции, предъявил последнему свое служебное удостоверение и потребовал от Шарапова В.С. оставаться на месте, однако последний от оперуполномоченного ОБОП ФИО1 и сотрудников ОБОП ФИО3 ФИО2 и ФИО4 попытался скрыться и начал от них убегать. Преследуя Шарапова В.С., оперуполномоченный ОБОП ФИО1 догнал его <адрес> при этом, осуществляя задержание Шарапова В.С., попытался его остановить, однако Шарапов В.С., оказывая сопротивление и желая воспрепятствовать законным действиям оперуполномоченного ОБОП ФИО1 осознавая, что последний является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, находясь ДД.ММ.ГГГГ <адрес> действуя умышленно, нанес оперуполномоченному ОБОП ФИО1 удар кулаком в область живота и удар кулаком по правой кисти, причинив последнему физическую боль, а также кровоподтек тыла правой кисти и ссадину 2-го пальца правой кисти, не причинившие вреда здоровью ФИО1 как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым применил в отношении последнего насилие, не опасное для его жизни и здоровья.

    С данным обвинением Шарапов В.С. согласился в полном объеме, признал себя виновным.

    Указанное преступление относится к категории средней тяжести, Шарапов В.С. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, суть которого понимает, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Шарапову В.С. по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Шарапова В.С. по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Шараповым В.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней степени тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и всех обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Шарапову В.С. следует назначать в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. Основное наказание в виде штрафа или принудительных работ суд не назначает, поскольку в действиях Шарапова В.С. усматривается рецидив преступлений. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шарапову В.С. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░