Постановление по делу № 4/16-42/2013 от 24.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2013 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при секретаре Федосеевой Л.Ю.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Баранова В.В.,

судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Ефимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал № по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о замене штрафа, назначенного Разуваеву <данные изъяты> приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, другим видом наказания,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> обратилась в суд с представлением о замене Разуваеву Д.С. штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, другим видом наказания.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Разуваева Д.С. возбуждено исполнительное производство на основании исполни­тельного документа - Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>. Предмет исполнения: штраф в размере <данные изъяты> руб.

Какого либо имущества, подлежащего описи и аресту у должника Разуваева Д.С. не обнару­жено, а поэтому в соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-испол­нитель ходатайствует перед судом о замене штрафа другим видом наказания.

В судебном заседании Разуваев Д.С. пояснил, что в настоящее время не трудоустроен, выплачивает образовавшуюся у него задолженность за квартплату, поэтому его материальное положение не позволяет ему единовременно выплатить штраф. Он подал заявление в Ленинский районный суд Тульской области о предоставлении ему рассрочки на 6 месяцев, просит не заменять штраф другим видом наказания.

Выслушав пояснения осужденного Разуваева Д.С., исследовав предоставленные доказательства, мнение помощника прокурора Баранова В.В., полагавшим необходимым отказать в удовлетворении представления судебному приставу-исполнителю

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ - размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ - уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Учитывая имущественное положение осужденного Разуваева Д.С., который не имеет реальной возможности единовременно выплатить всю сумму штрафа, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не имеется оснований для удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о замене Разуваеву Д.С. штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, другим видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о замене штрафа, назначенного Разуваеву <данные изъяты> приговором Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, другим видом наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий