Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2014 (2-2245/2013;) ~ М-2123/2013 от 07.11.2013

копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кинель 28 января 2014 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.

участием прокурора Шаминой А.К.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/14 по исковому заявлению Кинельского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Хвостину Юрию Вячеславовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и о возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

Кинельский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к Хвостину Юрию Вячеславовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и о возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

В судебном заседании прокурор подержал заявленные требования, пояснив, что Кинельской межрайонной прокуратурой Самарской области при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального Закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" выявлен факт незаконного использования Хвостиным Ю.В. прав на управление транспортными средствами при наличии у него заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами. Водительское удостоверение серии №№ выдано Хвостину Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ По информации ГБУЗСО «Кинельская ЦБГиР» Самарской области, ответчик состоит на учете в указанном учреждении у врача нарколога с диагнозом "синдром зависимости от опиоидов", в связи с чем, не может считаться лицом, годным к управлению транспортными средствами. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР N 555 от 29.09.1989 г. имеющийся у ответчика диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Хвостин Ю.В. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами при наличии у него указанного выше заболевания, чем создается реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 октября 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 названного Федерального закона). Согласно п.п. 1,2,4 ст.24 ФЗ от. 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В силу п.1 ст.28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания. Хвостин Ю.В. состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: "<данные изъяты>" с ДД.ММ.ГГГГ г, согласно медицинским документам имеет противопоказания для вождения автотранспортом, документального подтверждения оснований для снятия с учета не представлено. Поскольку данные о наличии ремиссии <данные изъяты> заболевания отсутствуют, в настоящее время Хвостин Ю.В. не может быть допущен к управлению транспортным средством. В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском употреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией" в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, для больных наркоманией и токсикоманией установлен срок диспансерного учета 5 лет. Таким образом, управление автотранспортными средствами ответчиком, употребляющим наркотические средства и страдающего опийной наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Ответчик Хвостин Ю.В. с требованиями прокурора не согласился, пояснив, что действительно состоит на учете у врача-<данные изъяты> с указанным диагнозом. Он проходил курс лечении от <данные изъяты> года три назад. В настоящее время <данные изъяты> средства не употребляет, работает водителем. В ДД.ММ.ГГГГ году он действительно отказался от прохождения освидетельствования, был лишен прав. После истечения срока наказания, права получил вновь. Считает, что оснований для прекращения его прав нет.

Заслушав пояснения исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п.1 ст.28 Федерального закона от 10 октября 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 45 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" противопоказанием для управления транспортными средствами является наличие заболевания наркомания.

Согласно выписки из амбулаторной карты на имя Хвостина Ю.В., ответчик состоит на учете у врача-<данные изъяты> как лицо страдающее «<данные изъяты> ст.» В июне ДД.ММ.ГГГГ года проходил курс детоксикации в терапевтическом отделении, от дальнейшего лечения уклонился. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в моче были обнаружены <данные изъяты>. Прошел курс амбулаторного лечения в ДД.ММ.ГГГГ года. Амбулаторное лечение в центре «<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти освидетельствование по требованию ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ уклонился от обследования.

В судебном заседании были обозрены материалы дела по представлению УИИ в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ Хвостина Ю.В., из которых видно, что последний раз Хвостин Ю.В. проходил лечение от наркомании в ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что он в настоящее время не употребляет наркотические средства и может управлять транспортными средствами признаются судом не состоятельными.

Исследованными доказательствами установлено, что в настоящее время без наличия признаков стойкой ремиссии ответчик не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

Факт наличия права на управление транспортными средствами подтверждается справкой ГИБДД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить действие права Хвостина Юрия Вячеславовича на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, обязать Хвостина Юрия Вячеславовича в течение месяца со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение № № в ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья - подпись Л.М. Трибунская

Копия верна:

Судья - Л.М. Трибунская