Решение по делу № 2-1539/2016 ~ М-572/2016 от 16.02.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(заочное)

    04 апреля 2016 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего, судьи:    –    Охота Я.В.,

        при секретаре:    –    ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги отопления, –

У С Т А Н О В И Л :

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просило взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17485,58 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления ответчиков. Ответчики, являясь потребителями, проживающими в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес> потребляли тепловую энергию для обогрева жилого помещения. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В поданном заявлении исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по указанным в исковом заявлении основаниям. В связи с неявкой ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, рассматривает дело в заочном порядке в соответствии с положениями статей 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

В силу статей 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно лицевому счету № на имя ФИО5, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17485,58 рублей (л.д.6).

Согласно финансовому лицевому счету № в <адрес> проживают ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.5).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению в размере 17485,58 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 699 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги отопления – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность в размере 17485 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму госпошлины в размере по 233 (двести тридцать три) рубля с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Охота Я.В.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.