ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре Лукьянец В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета градостроительства администрации <адрес> к Гуриеву Е. В. о сносе самовольного строения,
УСТАНОВИЛ:
Комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к Гкриеву Е.В. о сносе самовольного строения.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к производству.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, будучи извещенным о дате, времени, и месте слушания дела надлежащим образом. Причины неявки истца в судебные заседания в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Ответчик Гуриев Е.В., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствие истца комитета градостроительства администрации <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец – комитет градостроительства <адрес> не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление комитета градостроительства администрации <адрес> к Гуриеву Е. В. о сносе самовольного строения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда.
Судья М.В. Волковская
Копия верна:
Судья М.В. Волковская