Определение по делу № 2-241/2016 ~ М-262/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-241/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года                        с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием истца Н.С. Некрасовой,

ответчика П.В. Некрасова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Н.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО8, к Некрасову П.В. о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе с выплатой компенсации, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Некрасова Н.С., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику Некрасову П.В. о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе с выплатой компенсации, прекращении права собственности, мотивируя свои требования тем, что ответчик является бывшим супругом и отцом второго истца.

Брак, заключенный Некрасовой Н.С. с Некрасовым П.В. 02.09.2005 года, расторгнут по решению мирового судьи судебного участка Усть - Калманского района от 15.04.2016 года. Фактические брачные отношения прекращены 20.09.2015 года.

Кроме ФИО3 в браке родился и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака (до рождения второго сына ФИО1) истцы и ответчик по договору купли - продажи от 17.03.2009 года приобрели в общую долевую собственность в равных долях: земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Земельный участок общей площадью 1798 кв. м. предназначен для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № и жилой дом (одноэтажный, шлаколитой с печным водяным отоплением) общей площадью 86,1 кв. м., из них жилой площадью 52,6 кв. м., с надворными постройками и сооружениями: гаражом, баней, сараем, ограждением, кадастровый номер №, куплены за 400000 рублей.

Для расчета использовались как собственные средства (270400 рублей), так и субсидия из федерального, краевого, районного бюджетов в сумме 129600 рублей, выделенная по свидетельству «О праве на получение субсидии на приобретение (строительство) жилья» на имя Некрасова П.В., администрацией Усть - Калманского района Алтайского края 28.07.2008 года.

Право общей долевой собственности (по 1/3 доли на каждого члена семьи) в земельном участке и жилом доме было зарегистрировано с получением свидетельств о регистрации 21.04.2009 года.

Согласно отчету № 26 от 07.07.2016 года рыночная стоимость дома составляет 416000 рублей, земельного участка 32000 рублей, всей недвижимости, расположенной в <адрес>, <адрес> <адрес> - 448000 рублей. Следовательно, рыночная стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество составляет 448000 рублей/3 = 149333,33 рублей

Некрасов П.В. при прекращении брачных отношений забрал наиболее ценное имущество, обещая в счет него произвести отчуждение своей доли в пользу младшего сына. Однако, до настоящего времени не сделал этого, выдела своей доли в натуре или в виде денежной компенсации не инициировал.

Просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли ответчика в общей долевой собственности на: земельный участок общей площадью 1798 кв. м. предназначен для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 22:54:010404 и жилой дом (одноэтажный, шлаколитой с печным водяным отоплением) общей площадью 86,1 кв.м, из них жилой площадью 52,6 кв. м, с надворными постройками и сооружениями: гаражом, баней, сараем, ограждением, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с выплатой ответчику денежной компенсации в сумме 149333,33 рублей за эту долю. С выплатой ответчику денежной компенсации право общей долевой собственности ответчика на 1/3 доли в недвижимом имуществе в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратить, судебные расходы возложить на ответчика.

В судебном заседании истец Некрасова Н.С. представила заявление об отказе от заявленных требований к ответчику, пояснив, что спор урегулирован ими в досудебном порядке.

Просит принять отказ от иска, последствия принятия судом отказа от иска ей понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истце вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Некрасов П.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Государственная пошлина в размере 4 186 рублей 66 копеек, уплаченная истцом Некрасовой Н.С. при подаче иска по квитанции от 26.07.2016 года, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Некрасовой Н.С. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-241/2016г. по иску Некрасовой Н.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Некрасову П.В. о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе с выплатой компенсации, прекращении права собственности, прекратить.

Возвратить истцу Некрасовой Н.С. из местного бюджета государственную пошлину в размере 4 186 рублей 66 копеек, уплаченную ею при подаче иска по квитанции от 26.07.2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Ж.В. Голованова