Решение по делу № 1-45/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-45/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                    18 марта 2016 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Чагодощенского района Помазилкина Д.Е.,

подсудимого Воробьева Е.А.,

защитника адвоката Маслова М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воробьева Е.А., <данные изъяты>, ранее несудимого, копию обвинительного заключения получившего 11 ноября 2015 года, своевременно извещенного о дате, времени и месте слушания дела, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Воробьев Е.А. совершил два эпизода сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 15 до 20 августа 2015 года в вечернее время Воробьев Е.А., имея преступный умысел и корыстную цель в виде личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у дома № по <адрес> <адрес>, незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство – гашиш массой 0,41 грамма, включенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. 30 августа 2015 года указанное наркотическое средство – гашиш массой 0,41 грамма, было изъято у ФИО5 в процессе личного досмотра, произведенного сотрудниками правоохранительных органов в здании отделения полиции по Чагодощенскому району, расположенному по адресу: <адрес>.

Кроме того, 30 августа 2015 года в вечернее время Воробьев Е.А., имея преступный умысел и корыстную цель в виде личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в процессе передвижения по <адрес> в направлении <адрес> к территории <данные изъяты> <адрес> незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство – гашиш общей массой 0,82 грамма, включенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. 30 августа 2015 года указанное наркотическое средство – гашиш массой 0,82 грамма было изъято у ФИО5 в процессе личного досмотра, произведенного сотрудниками правоохранительных органов в здании отделения полиции по Чагодощенскому району, расположенному по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Воробьев Е.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Воробьев Е.А. и его защитник Маслов М.И. заявленное ранее ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Помазилкин Д.Е. согласился с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

    Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 314 УПК РФ, удовлетворил заявленное подсудимым Воробьевым Е.А. и его защитниками ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как максимальное наказание за преступление, совершенное подсудимым Воробьевым Е.А., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Воробьев Е.А. признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитниками, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судьей при подготовке дела к судебному заседанию.

Изучив в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы дела, заслушав подсудимого Воробьева Е.А., защитника Маслова М.И., государственного обвинителя Помазилкина Д.Е., суд приходит к убеждению, что органами предварительного расследования были правильно квалифицированы действия Воробьева Е.А.:

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, имевшему место в период с 15.08.2015г. до 20.08.2015г., как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как своими действиями он совершил незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, имевшему место в период с 30.08.2015г., как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как своими действиями он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания Воробьеву Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности: ранее не судим (т.1 л.д.201), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 201,220), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 201-211), по месту жительства, по месту учебы характеризуется положительно (т.1 л.д.212,216), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.213), состояние его здоровья (т.1 л.д.217).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, признание своей вины.

Помимо этого, учитывая то, что до возбуждения уголовного дела Воробьев Е.А. добровольно сообщил органам предварительного расследования о совершенных им преступлениях в своих объяснениях (т.1 л.д. 20-22), в которых подробно описывает обстоятельства и мотивы совершенных преступлений, указывает на лицо, у которого приобрел наркотические средства, суд признает указанные объяснения как явку с повинной и учитывает их как смягчающее наказание обстоятельство по обоим эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено

    Суд полагает возможным признать совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и назначить подсудимому наказание по каждому из эпизодов совершенных им преступлений ниже низшего предела, установленного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, применив статью 64 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, а также то, что подсудимый вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся, в целом характеризуется положительно, учится, тяжких последствий не наступило, молодой возраст подсудимого, его поведение после совершения преступления и приходит к убеждению, что исправление личности Воробьева Е.А. возможно без лишения его свободы, с применением к нему статьи 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– конверт, в который упакована металлическая коробка из-под сигарет «<данные изъяты>» с наркотическим средством – гашиш с учетом израсходованного при проведении экспертизы и предварительного исследования – 0,41 г, наркотическое средство – гашиш в виде отдельных комочков массой с учетом израсходованного 0,38 г и 0,44 г, конверт, в который упакован мундштук (приспособление для курения), содержащий наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой с учетом израсходованного 0,002 г., конверт, в который упакован мундштук (приспособление для курения), содержащий наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой с учетом израсходованного 0,039 г., хранящиеся в камере наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, расположенной в ЭКО по г. Череповцу по адресу: <адрес>, - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке как запрещенное к обороту;

- эмобильный телефон марки «<данные изъяты>» - по вступлению приговора в законную силу подлежат возврату законному владельцу;

- электронные весы – по вступлению приговора в законную силу уничтожить как орудие преступления;

- акт № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Воробьева Е.А., акт № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО5, протокол личного обыска Воробьева Е.А. от 31.08.2015г., детализация предоставленных услуг по использованию абонентского телефонного мобильного номера ФИО5 за период с 01.08.2015г. по 31.08.2015г. - по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при материалах дела;

- денежная купюра Банка России номиналом 1000 рублей - по вступлению приговора в законную силу подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Воробьева Е.А.:

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, имевшему место в период с 15.08.2015г. до 20.08.2015г., - виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года;

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, имевшему место 30.08.2015 г., - виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Воробьеву Е.А. назначить    в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть Воробьеву Е.А. период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Воробьеву Е.А. считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Воробьева Е.А. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.

На период обжалования приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– конверт, в который упакована металлическая коробка из-под сигарет «<данные изъяты>» с наркотическим средством – гашиш с учетом израсходованного при проведении экспертизы и предварительного исследования – 0,41 г, наркотическое средство – гашиш в виде отдельных комочков массой с учетом израсходованного 0,38 г и 0,44 г, конверт, в который упакован мундштук (приспособление для курения), содержащий наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой с учетом израсходованного 0,002 г., конверт, в который упакован мундштук (приспособление для курения), содержащий наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой с учетом израсходованного 0,039 г., хранящиеся в камере наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, расположенной в ЭКО по г. Череповцу по адресу: <адрес>, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке как запрещенное к обороту;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу Воробьеву Е.А.;

- электронные весы – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- акт № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Воробьева Е.А., акт № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО5, протокол личного обыска ФИО1 от 31.08.2015г., детализация предоставленных услуг по использованию абонентского телефонного мобильного номера ФИО5 за период с 01.08.2015г. по 31.08.2015г. - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу конфисковать в доход государства денежную купюру Банка России номиналом 1000 рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                     Ю.В. Глатенко

Справка

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29 марта 2016 года.

Судья                                     Ю.В. Глатенко