Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3104/2017 ~ М-2014/2017 от 17.04.2017

Строка 2.164                                                                                                   Дело №

                                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                          <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи               Штукиной Н.В.,

    при секретаре                                           Кутищевой В.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тимофеева Игоря Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Токмакову Александру Васильевичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

      Тимофеев И.С. обратился в суд с иском к ИП Токмакову А.В. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда.

      В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Токмаковым А.В. (исполнитель) и Тимофеевым И.С. (заказчик) заключен договор №_16, согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется изготовить и установить конструкции ПВХ согласно приложению 1. Общая стоимость по договору составляет 107 919,76руб. (п. 2.1). Оплата производится в следующем порядке: при заключении настоящего договора заказчик производит предоплату в размере стоимости изделий и комплектующих 100 581,52руб., оставшаяся часть в размере стоимости монтажных работ 7338,24руб. осуществляется после подписания акта выполненных работ (п. 2.2). Дата изготовления конструкций ПВХ определяется в соответствии с графиком выполнения работ, утвержденным исполнителем и сообщается заказчику посредством телефонной или иной связи и составляет: для белых прямоугольных конструкций – 15 рабочих дней, для ламинированных и прямоугольных (нестандартных) конструкций – 25 рабочих дней с момента подписания договора и внесения предоплаты в кассу исполнителя (п. 3.2).

     Истец указывает, что выполнил свои обязательства по договору, внеся предоплату в размере стоимости изделий и комплектующих в размере 100 582руб. Однако ответчиком в указанный срок услуги по изготовлению конструкций ПВХ не были выполнены подрядчиком.

     Тимофеев И.С. неоднократно обращался к ответчику с требованием выполнить заказ, однако требования выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия с требованием об изготовлении и установке конструкций ПВХ согласно договору в течение трех календарных дней с момента получения данной претензии, выплате неустойки и компенсации морального вреда.

     Заказ был исполнен ДД.ММ.ГГГГ. При этом конструкции и комплектующие были доставлены не в полном объеме, а именно, отсутствует стеклопакет на входную дверь, отсутствуют три москитные сетки, имеется необходимость замены ручки у пятой ПВХ конструкции (дверь чердака) на двустороннюю, о чем истцом было указано в акте выполненных работ по договору №_16 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца о выплате неустойки за просрочку изготовления и передачи заказа ответчиком удовлетворены не были. В связи с этим Тимофеев И.С. просит суд взыскать с ИП Токмакова А.В. в его пользу неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 107 919руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

     В судебном заседании истец и его представитель по устному заявлению Тимофеева М.П. поддержали заявленные исковые требования, и просили суд удовлетворить их.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

      Представитель ответчика по доверенности Шуткин С.Н. исковые требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения. Также пояснил, что смещение сроков установки было согласовано с истцом, поскольку температурный режим не позволял производить их установку.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

       Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

      Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ч. 1, 2 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу требований ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

        В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель обязан выполнить услугу, качество которой соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать услугу соответствующую этим требованиям (ч. 5).

       На основании ч.1, 2 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказании отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

      Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

      В силу требований ст. 28 вышеуказанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

        Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Токмаковым А.В. (исполнитель) и Тимофеевым И.С. (заказчик) заключен договор №_16 (л.д. 7-9), согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется изготовить и установить конструкции ПВХ, согласно приложению 1. Общая стоимость по договору составляет 107 919,76руб. (п. 2.1). Оплата производится в следующем порядке: при заключении настоящего договора заказчик производит предоплату в размере стоимости изделий и комплектующих 100 581,52руб., оставшаяся часть в размере стоимости монтажных работ 7338,24руб. осуществляется после подписания акта выполненных работ (п. 2.2). Дата изготовления конструкций ПВХ определяется в соответствии с графиком выполнения работ, утвержденным исполнителем, и сообщается заказчику посредством телефонной или иной связи и составляет: для белых прямоугольных конструкций – 15 рабочих дней, для ламинированных и прямоугольных (нестандартных) конструкций – 25 рабочих дней с момента подписания договора и внесения предоплаты в кассу исполнителя (п. 3.2).

      Согласно п. 3.3 договора при понижении температуры ниже минус 7 градусов, исполнитель за изменение сроков выполнения договора ответственность не несет. Сроки выполнения заказа отодвигаются соразмерно повышению температуры и дополнительно обговариваются с заказчиком.

      Приемка конструкций ПВХ заказчиком по качеству осуществляется по месту установки, при подписании накладной (п. 5.1). При обнаружении дефектов конструкций ПВХ в накладной делается отметка об этом. Сроки для их устранения в течение 20 рабочих дней (п. 5.2). Исполнитель обязуется приступить к работе по установке конструкций в течение 5-ти рабочих дней с момента из доставки, или по желанию заказчика в более поздние сроки по согласованию сторон. Длительность монтажных работ определяется исполнителем в одностороннем порядке, в зависимости от количества конструкций, сложности работ, наличия дополнительной отделки (п. 5.3). При наличии претензий к качеству выполненных работ, в акте выполненных работ делается отметка об этом. Сроки для их устранения в течение 3 рабочих дней (п. 5.4).

      В день заключения договора Тимофеев И.С. внес в кассу ответчика сумму предоплаты по договору в размере 100 582руб., что подтверждается товарным чеком № (л.д. 14).

      Истец указывает, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в указанный срок заказ выполнен не был, оконные конструкции не были доставлены и установлены.

      Истец обратился к ответчику с требованием выполнить условия договора, однако обязательства исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием изготовить и произвести установку конструкций ПВХ согласно договору в течение трех календарных дней с момента получения данной претензии, выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписан акт выполненных работ по договору №_16 (л.д. 16), с указанием соответствующих недостатков.

        Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору №_16 о стоимости монтажных работ по изготовлению и установке недостающих элементов конструкций ПВХ (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт устранения недостатков работ к договору №_16 (л.д. 23).

        В связи с несвоевременным выполнением ответчиком условий договора, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку.

       В судебном заседании представитель ответчика суду пояснил, что обязательства по договору ответчиком исполнены своевременно, изменение сроков выполнения работ было согласовано с истцом.

       Ранее допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика свидетель Провоторов Ю.С. суду пояснил, что работает у ИП Токмакова А.В. в должности менеджера по продажам. Истец является заказчиком по договору и несколько раз приезжал в офис. Смещение сроков исполнения договора согласовывалось с истцом в устной форме по телефону в связи с невозможностью производить установку по температурным показателям. Против изменения сроков истец не возражал.

       Согласно сведениям Воронежского ЦГМС - филиал ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС», по данным наблюдений метеостанции М-2 Воронеж минимальная температура воздуха на дату истечения срока исполнения обязательств по договору, а именно, на ДД.ММ.ГГГГ, была ниже минус 7 градусов, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ минимальная температура воздуха была ниже минус 7 градусов (за исключением 11, 13 и ДД.ММ.ГГГГ). В связи с этим срок исполнения заказа был отодвинут в соответствии с условиями договора. 25 рабочих дней – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство, предусмотренное условиями договора, не оспорено истцом в судебном заседании.

       В соответствии с п. 5.3 договора №_16 исполнитель обязуется приступить к работе в течение 5 рабочих дней с момента их доставки, или по желанию заказчика в более поздние сроки по согласованию сторон. Длительность монтажных работ определяет исполнитель в одностороннем порядке, в зависимости от количества конструкций, сложности работ, наличия дополнительной отделки.

      Согласно акту выполненных работ по договору №_16 от ДД.ММ.ГГГГ изготовленные в соответствии с договором конструкции уже были смонтированы, что отражено записью заказчика в акте «К монтажу претензий не имею» (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 рабочих дней).

       Устранение отраженных в указанном акте от ДД.ММ.ГГГГ заказчиком недостатков при выполнении определенных договором работ в соответствии с п. 5.2 договора предусмотрено в течение 20 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора подписан акт устранения недостатков работ, указанных в акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (в течение 17 рабочих дней). Оплата стоимости монтажных работ в сумме 7338,24 руб., осуществление которой в соответствии с п.2.2. договора предусмотрено после подписания акта выполненных работ, произведена истцом только ДД.ММ.ГГГГ.

      Таким образом, после нормализации температурного режима обязательства по договору ответчиком исполнены в полном объеме и в предусмотренные договором сроки.

     При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Тимофеева И.С. о взыскании неустойки, а также производных от основного, требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

       Тимофееву Игорю Сергеевичу в иске к индивидуальному предпринимателю Токмакову Александру Васильевичу о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда отказать.

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Судья     Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.