Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2021 от 11.05.2021

Мировой судья Новожилова А.В.

                            Дело № 12-21/2021

                УИД 10MS0017-01-2021-001852-45

РЕШЕНИЕ

01 июня 2021 года                 город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: судьи Пуцыкиной Н.Ю., при секретаре Чикулаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Верстака В.В. на постановление мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 14 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 14 апреля 2021 года Верстак В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Верстак В.В. не согласен с постановлением, просит отменить его и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что не согласен с расчетом задолженности по алиментам. По его заявлению судебным приставом-исполнителем сделан перерасчет по алиментам, на 16.04.2021 сумма задолженности составила 22 714, 20 руб., которая оплачена им в этот же день.

В судебное заседание Верстак В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Защитник Верстак В.В.- адвокат Брицына Е.Н., действует на основании ордера, поддержала доводы жалобы. Пояснила, что судебным приставом исполнителем в адрес Верстака В.В. было вынесено требование о погашении задолженности по алиментам, сроком исполнения по 21.04.2021, которое им выполнено 16.04.2021.

Судебный пристав-исполнитель Беспалова Ю.А. с доводами жалобы не согласна. Пояснила, что до 14.12.2020 Верстак В.В. работал в ООО «<данные изъяты>», алименты удерживались с его заработной платы. 25.12.2020 были выплачены алименты за последний месяц работы Верстака В.В., то есть до 14.12.2020. С 15.12.2020 Верстак В.В. перестал выплачивать алименты и фактически не платил их без уважительных причин до 14.04.2021 года, то есть более двух месяцев, в связи с чем, в отношении Верстак В.В. составлен протокол об административном правонарушении.

Взыскатель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника Брицыну Е.Н., судебного пристава-исполнителя Беспалову Ю.А., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Верстак В.В., являясь отцом малолетней дочери В.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований исполнительного документа- судебного приказа № 2-28/2019 от 18.01.2019, выданного мировым судьей судебного участка Питкярантского района Республики Карелия о взыскании с него в пользу Б.А.И. алиментов на содержание дочери Верстак А.В., после возбуждения исполнительного производства, в период с 15.12.2020 по 14.04.2021 совершил неуплату без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя, задолженность Верстака В.В. по алиментам за период с 15.12.2020 по 14.04.2021 составила 52411, 66 руб.

Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2021, в котором имеются объяснения Верстака В.В., где он с протоколом согласен, не отрицал, что с 15.12.2020 по 14.04.2021 не выплачивал алименты на содержание ребенка; судебным приказом мирового судьи судебного участка Питкярантского района № 2-28/2019 от 18.01.2019; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.01.2019; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 14.04.2021.

Таким образом, совершенное Верстаком В.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Верстака В.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие Верстака В.В., не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Верстака В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Верстаку В.В. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника о том, что при составлении протокола об административном правонарушении были учтены ошибочные данные, в частности неверно определена сумма задолженности по алиментам, не состоятельны. При составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении административного материала у мирового судьи Верстак В.В. свою вину не отрицал, давал объяснения, что не выплачивал алименты на содержание ребенка более двух месяцев.

На момент составления протокола об административном правонарушении задолженность по алиментам была определена судебным приставом-исполнителем в размере 52411, 66 руб. Тот факт, что после вынесения постановления о привлечении Верстак В.В. к административной ответственности, он обратился с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам, и уплатил задолженность в размере 22 714,20 руб., не влекут оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Верстака Владимира Васильевича оставить без изменения, жалобу Верстака В.В. –без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                  Н.Ю.Пуцыкина