Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6402/2016 ~ М-6479/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-6402\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи          Макаровой Г.В..

при секретаре           Мымриковой В.В.

с участием помощника прокурора                  Крапивина А.В.,

истца                                      Мельниковой К.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой К.И. к Мельниковой (Дорлиент) В.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова К.И. обратилась в суд с иском к Мельниковой В.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, но с 2010 года в нем не проживают в связи с выездом на постоянное место жительство в Королевство Норвегию, оплату коммунальных услуг не производят. Ссылаясь на часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит снять ответчиков с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В предварительном судебном заседании истец Мельникова К.И. уточнила заявленные требования, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета из жилого помещения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила также, что ранее суд отказал ей в признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, с чем она была не согласна, в связи с чем вновь обратилась в суд.

Ответчик Мельникова (Дорлиент) В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, а также по адресу проживания в Королевстве Норвегия.

Представители третьих лиц администрации города Мурманска, Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Представитель органа опеки и попечительства Комитета по образованию администрации города Мурманска в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, просил предварительное судебное заседание провести в свое отсутствие.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Крапивин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что решением Ленинского районного суда города Мурманска от 13 ноября 2014 года в удовлетворении требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета было отказано Указанное решение суда вступило в законную силу. Поскольку данный иск Мельниковой В.И. предъявлен к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям просил производство по данному делу прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.

Выслушав истца, помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданских дел № 2-3063/14, № 2-2185\15 по иску Мельниковой К.И. к Мельниковой В.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Предусмотренное основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

При установлении тождества оснований заявленных споров должны сравниваться конкретные юридические факты, изложенные в рассматриваемом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном заявлении.

По смыслу закона недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Установлено, что Мельникова К.И. 26 августа 2014 года и 30 апреля 2015 года обращалась в Ленинский районный суд города Мурманска с исковым заявлением к Мельниковой В.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 13 ноября 2014 года по гражданскому делу № 2-3063/14 Мельниковой К.И. в удовлетворении требований о признании Мельниковой В.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением было отказано. Указанное решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу.

Определением Ленинского районного суда города Мурманска от 25 мая 2015 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Мельниковой В.И. к Мельниковой В.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с имеющимся вступившим в законную силу и по тем же основаниям решением Ленинского районного суда города Мурманска от 13 ноября 2014 года.

Апелляционным определением Мурманского областного суда от 22 июля 2015 года определение Ленинского районного суда города Мурманска от 25 мая 2015 года оставлено без изменения.

В обоснование заявленных требований к ответчикам Мельникова К.И. указывает те же обстоятельства, что и при подаче исковых заявлений в Ленинский районный суд города Мурманска 26 августа 2014 года и 30 апреля 2015 года: непроживание ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 2010 года в связи с выездом на постоянное жительство в Норвегию, а также неисполнение ими обязательств по оплате коммунальных услуг, которые были разрешены при подаче истцом первоначального иска в 2014 году.

Принимая во внимание, что истец вновь обратилась с иском к тому же ответчику – Мельниковой В.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о том же предмете – о признании утратившими право пользования жилым помещением на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и по тем же основаниям – непроживание ответчиков в жилом помещении с 2010 года в связи с выездом на постоянное жительство в Норвегию, а также неисполнение ими обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по настоящему спору являются тождественными, направлены на достижение одного и того же результата, ранее являлись предметом судебной проверки, по результатам которой имеется вступивший в законную силу судебный акт, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6402 по иску Мельниковой К.И. к Мельниковой (Дорлиент) В.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решения Ленинского районного суда города Мурманска от 13 ноября 2014 года по гражданскому делу № 2-3063/14 по иску Мельниковой К.И. к Мельниковой В.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья         Г.В. Макарова