Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-253/2019 (2-1934/2018;) ~ М-1930/2018 от 06.12.2018

                                                                                                           дело № 2-253/2019

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        05 февраля 2019 года                                       г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Комкон» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

         АО «Комкон» обратилось в суд с иском к Ветчиновой В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Ветчиновой В.А. по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №/№ здание общежития, назначение жилое, 5-этажный (подземных этажей-1), общая площадь 6577,3 кв.м., инв. №, лит А, адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, <адрес> кадастровый (или условный) №; право аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4252 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещение домов многоэтажной жилой застройки, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на грузовые тягачи седельные, установить начальную цену продажи залогового имущества в размере его залоговой стоимости, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Истец АО «Комкон» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в зал судебного заседания не направил, о его причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Ответчик Ветчинова В.А. и представитель ответчика Паршиков С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третьи лица «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и ООО «Ариэль» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в зал судебного заседания не направили, о его причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайств о рассмотрение дела в их отсутствие в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы дела судом установлено, что судебные заседания были назначены на 23 января и 5 февраля 2019 года, истец не явился в судебные заседания, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением (л.д.63) списком заказных писем (л.д. 83), доказательств об уважительности неявки в судебные заседания и каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

        При таких обстоятельствах в силу абзаца седьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Комкон» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

        Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

               Судья                                                                                           С.Н.Анофрикова