Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2016 ~ М-183/2016 от 22.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 27 января 2016 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Воловиковой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетних детей Воловиковой <данные изъяты>, Воловикова <данные изъяты> к ЗАО «Банк ВТБ 24», Банк «Русский стандарт» о взыскании неосновательного денежного обогащения в виде денежных сумм, принадлежащих детям,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воловикова <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетних детей Воловиковой <данные изъяты>, Воловикова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк ВТБ 24», Банк «Русский стандарт» о взыскании неосновательного денежного обогащения в виде денежных сумм, принадлежащих детям.

Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Воловикова <данные изъяты> в своем исковом заявлении указывает ответчиков ЗАО «Банк ВТБ 24» и Банк «Русский Стандарт».

Из материалов дела усматривается, что ответчики ЗАО «Банк ВТБ 24» находится по адресу: <адрес> и Банк «Русский Стандарт» - <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что ответчики расположены в <адрес> и <адрес>.Соответственно, в силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду;

В связи с вышеизложенным, исковое заявление Воловикова <данные изъяты>., действующей в интересах несовершеннолетних детей Воловиковой <данные изъяты>, Воловикова <данные изъяты> подлежит возврату, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г.Волгограда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Воловиковой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ЗАО «Банк ВТБ 24», Банк «Русский стандарт» о взыскании неосновательного денежного обогащения в виде денежных сумм, принадлежащих детям, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:                        Т.В. Макарова

9-23/2016 ~ М-183/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Воловикова Анастасия Евгеньевна
Ответчики
Банк "Русский Стандарт"
ЗАО Банк "ВТБ"
Другие
ССП Советского района г. Волгограда УФССП РФ по Волгоградской области
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Макарова Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
22.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее