Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3784/2017 ~ М-3879/2017 от 29.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             09 октября 2017 года                                                                               г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Качанове А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3784/17 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Пыхтиной В. В., Деминой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Деминой М. Д., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Пыхтиной В. В., Деминой Е. А., Деминой М. Д., в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, причины неявки не сообщили, извещены надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                     (░░░░░░░)            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░