Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2016 ~ М-282/2016 от 25.04.2016

                               Дело № 2 - 308 / 2016

Решение

Именем Российской Федерации

             10 мая 2016 года                                                                    с. Верховажье

    Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего         судьи Лукинского Ю.М.,

    при секретаре Твориловой С.Н.,

    с участием истца Тетериной В.С., действующей в интересах Шошиной Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тетериной В.С., действующей в интересах Шошиной Н.С., к администрации Липецкого сельского поселения о признании права собственности на дом в порядке наследования,

установил:

    Тетерина В.С., действующая в интересах Шошиной Н.С., обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на дом <адрес> в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что её доверительница приняла наследство, а именно денежные вклады в банке после матери Т.Е.., умершей ... года. Другие наследники первой очереди наследство после Тетериной Е.А. не принимали. В настоящее время ей стало известно, что матери принадлежал дом № <адрес>, однако указанный дом в состав наследственной массы не включался. В связи с тем, что её доверительница приняла часть наследства, то следует за ней признать и право собственности на дом матери, который не был включен в состав наследственной массы.

    Тетерина В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Шошина Н.С. доводится ей сестрой, их мать Т.Е. умерла ..., наследство, а именно денежные вклады в банке после матери приняла Шошина Н.С., остальные наследники первой очереди все отказались от принятия наследства. В настоящее время стало известно, что покойной матери принадлежал также <адрес>, который она унаследовала от своей матери Х.М., умершей ....

Ответчик администрация Липецкого сельского поселения извещена о месте и времени судебного заседания надлежаще, направила в суд заявление, в котором указала на согласие с иском.

    Свидетель Т.Н. пояснила, что доводилась сестрой Т.С., умершему ..., и являвшегося мужем покойной Т.Е.. Т.С. и Т.Е. проживали постоянно в <адрес>, указанный дом принадлежал матери Т.Е. – Х.М..

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает возможным принять решение при состоявшейся явке и приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

......Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам дела изначально спорный дом на основании записей похозяйственных книг администрации Липецкого сельского поселения за 1961-1973 г.г. принадлежал Х.М. (л.д. 14), умершей .... Согласно записей похозяйственных книг администрации Липецкого сельского поселения за 1976-2016 г.г. владельцем дома первоначально числится Т.С., а начиная с 2002 года владельцем дома значится Т.Е. (л.д. 14). Согласно справке нотариуса по нотариальному округу Верховажский район наследственное дело к имуществу Т.Е. открыто ... по заявлению дочери Шошиной Н.С., наследники первой очереди муж Т.С. и дочь Тетерина В.С. отказались от наследства в пользу Шошиной Н.С., дети от ранее умершего сына Т.Н.С. – Т.Е. и Т.С.Н. извещены нотариусом об открытии наследства, однако от них никаких заявлений не поступило. В состав наследства заявлены права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в АК СБ РФ на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство о праве на наследство выдано Шошиной Н.С. .... (л.д. 24). Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области сведения о зарегистрированных правах на спорный дом отсутствуют. (л.д. 25).

Таким образом судом установлено, что после смерти Х.М. в ... году наследство приняла Т.Е., в том числе спорный дом, распорядившись имуществом покойной. В свою очередь наследство после Т.Е., умершей ..., приняла её дочь Шошина Н.С.. Указанные факты никем не оспариваются и принимаются судом. Таким образом, Шошина Н.С. стала собственником спорного дома, который ранее принадлежал её матери Т.Е..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ... ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ... ░ <░░░░░> ░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░