Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3306/2021 ~ М-195/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-3306/2021

УИД 24RS0041-01-2021-000282-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Шпилько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Завзину А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между банком и Завзиным В.А. 00.00.0000 года был заключен кредитный договор У, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 76395,22 рублей под У годовых, сроком на 36 месяцев. Заемщик не исполняет обязанности надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 00.00.0000 года общая задолженность ответчика перед банком составляет: 76395,22 рублей, в том числе: просроченная ссуда 66688,36 рублей; просроченные проценты в размере 5781,74 рублей, проценты по просроченной ссуде 247,51 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 3492,60 рублей, неустойка на просроченную ссуду 185,01 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 76395,22 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2491,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» – Гавриченко Н.П. (по доверенности) не явилась, была извещена, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Завзин В.А. в суд не явился, был извещен путем направления заказной корреспонденции, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Завзиным А6 00.00.0000 года был заключен кредитный договор У от 00.00.0000 года был заключен кредитный договор.

Во исполнение кредитного договора банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 72256,77 рублей, о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с регулярным невнесением платежей по кредиту Банком направлялось требование о досрочном возврате Кредита, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком.

В соответствии с расчетом истца, представленного суду, сумма задолженности Завзина В.А. по состоянию на 19 декабря 2020 года составляет 76395,22 рублей, в том числе: просроченная ссуда 66688,36 рублей; просроченные проценты в размере 5781,74 рублей, проценты по просроченной ссуде 247,51 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 3492,60 рублей, неустойка на просроченную ссуду 185,01 рублей.

Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ со стороны Завзина В.А. суду не представлено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Завзина В,А. сумму задолженности в размере 76395,22 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате истцом госпошлины в размере 2491,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Завзину А7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Завзина А8 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 76395,22 рублей, в том числе: просроченная ссуда 66688,36 рублей; просроченные проценты в размере 5781,74 рублей, проценты по просроченной ссуде 247,51 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 3492,60 рублей, неустойка на просроченную ссуду 185,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2491,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю. Киселева