Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-16/2022 от 10.01.2022

Материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма 24 февраля 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Пинягиной И.А., с участием прокурора Носкова Д.А., осужденного Вахонина А.А., защитника Салова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ходатайство в отношении осужденного

Вахонина Александра Александровича, <данные изъяты>,

о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

Вахонин А.А. осужден 14.07.2021 года Октябрьским районным судом г. Иваново по ч. 1 ст.119, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Кроме того, Вахонин А.А. ранее осуждался: 14.08.2015 года Октябрьским районным судом г. Иваново по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 20.01.2018 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Палехского районного суда Ивановской области от 09.01.2018 года на неотбытый срок 1 год 4 дня; 14.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г. Иваново от 20.05.2019 года) по ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 10.08.2020 года освобожден по отбытии срока наказания.

Осужденный Вахонин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и приведении их в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденный Вахонин А.А. ходатайство о пересмотре приговоров поддержал, просил его удовлетворить.

Защитник Салов А.В. позицию осужденного поддержал.

Прокурор считал, что ходатайство осужденного о пересмотре приговоров не подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, в случаях, если устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

В настоящее время Вахонин А.А. отбывает наказание по приговору суда от 14.07.2021 года, которым в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, образованный в связи с наличием у Вахонина А.А. судимости по приговору от 14.08.2015 года, также при назначении наказания учитывалась судимость по приговору от 14.03.2019 года.

Между тем, суд не усматривает оснований для пересмотра приговоров от 14.08.2015 года и 14.03.2019 года, поскольку наказание, назначенное Вахонину А.А. каждым из указанных приговоров, отбыто им в полном объеме, следовательно, смягчено быть не может. Кроме того, вопрос о пересмотре приговора суда от 14.08.2015 года ранее разрешался Южским районным судом Ивановской области, о чем 22.02.2017 года вынесено соответствующее постановление.

Изменения уголовного закона, введенные в действие после вынесения этого постановления, в том числе ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ, не улучшают положение осужденного, и не устраняют преступность деяний, а соответственно не исключают рецидив преступлений по приговору от 14.07.2021 года.

Приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 14.07.2021 года постановлен с учетом действующей редакции уголовного закона, поэтому пересмотру не подлежит.

Других изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство внесено не было.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Вахонина А.А. о пересмотре приговоров от 27.01.2004 года, от 21.03.2006 года, от 30.07.2009 года, от 28.08.2012 года, поскольку судимости по данным приговорам погашены и не учитывались при назначении наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 14.07.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Вахонина Александра Александровича о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения ему копии представления, указав об этом в отдельном ходатайстве либо возражениях на представление.

Судья Н.Ю. Шилова

4/14-16/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Вахонин Александр Александрович
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Шилова Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
21.01.2022Материалы переданы в производство судье
16.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022Материал оформлен
22.03.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее