Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2016 от 30.06.2016

№ 1-51/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года                  г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Бельских Д.Н.

защитников: адвоката Кельманзона М.А., представившего ордер № 58 от 12.07.2016 года имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/161,

адвоката Патрина А.С., представившего ордер № 458 от 12.07.2016 года имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/584,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОЛОВЬЕВА А.А., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в значительном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ... в период времени с ... Соловьев А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, находясь в помещении кафе ... расположенном в ..., незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере ... рублей Б.П.А. вещество массами 0..., являющееся согласно заключениям эксперта №... от ... и №... от ..., наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), что составляет значительный размер, а также вещество массой ..., являющееся согласно заключению эксперта №... от ... психотропным веществом - амфетамин, что составляет значительный размер. В последствии вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество в полном объеме были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по ... в ходе личного досмотра Б.П.А., проведенного ... в период времени с ... в помещении УФСКН России по ..., расположенном в ....

Кроме того, ... в период времени с ... Соловьев А.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, находясь у ..., незаконно приобрел у неустановленного лица вещество массами ..., а всего суммарной массой ..., являющееся согласно заключениям эксперта №... от ... и №... от ... психотропным веществом – амфетамин, которое составляет крупный размер, а также вещество массами ... всего суммарной массой ... грамма, являющееся согласно заключению эксперта №... от ... наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое составляет значительный размер. Соловьев А.А. указанное наркотическое средство и психотропное вещество незаконно хранил для личного употребления при себе и в автомобиле ....

... в ... Соловьев А.А. был задержан сотрудниками УФСКН России по ..., а вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество в полном объеме изъяты из незаконного оборота в ходе: личного досмотра Соловьева А.А., проведенного ... в период времени с ... в помещении УФСКН России по ..., расположенного в ... (изъято психотропное вещество – амфетамин суммарной массой ...); обследования автомобиля ..., припаркованного у ..., проведенного ... в период времени с ... (изъято психотропное вещество – амфетамин массой ..., наркотическое средство – гашиш суммарной массой ...).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соловьев А.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что является потребителем наркотического средства-гашиш и психотропного вещества амфетамин. С ноября 2015 года он приобретал гашиш и амфетамин для личного употребления у своего знакомого П.Н.Г. С зимы 2016 года он решил продавать часть приобретаемого у П.Н.Г. гашиша и амфетамина, чтобы в дальнейшем иметь деньги на приобретение наркотиков. Продажу наркотиков осуществлял своим хорошим знакомым, среди которых был Б.П.А.. ... в период времени с ... у ... в ... он встретился с П.Н.Г. При встрече П.Н.Г. передал ему примерно 2 грамма амфетамина и 12 граммов гашиша. Наркотики были расфасованы в свертки фольги серого цвета. Деньги в сумме ... рублей за приобретённые наркотики он должен был отдать П.Н.Г., через несколько дней. В последствии приобретённые наркотики он хранил при себе и в своём автомобиле .... ... примерно в 17 часов он находился в кафе ... в ..., где встретился с Б.П.А., которому продал за ... рублей, часть приобретённых у П.Н.Г. наркотиков, а именно 10 свёртков с гашишем и один свёрток с амфетамином. ... примерно в ... он был задержан в кафе ... в ..., сотрудниками УФСКН России по .... В ходе личного досмотра у него были изъяты три свертка с амфетамином. При досмотре принадлежащего ему автомобиля ... г.р.з. ... были обнаружены и изъяты пять свертков с гашишем, свёрток с амфетамином. Все наркотики, которые были обнаружены при нём и в автомобиле, предназначались для личного употребления.

Кроме показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей, а так же представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель Б.П.А. показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что является потребителем наркотического средства гашиш и психотропного вещества амфетамин, которые употребляет на протяжении 7-8 лет. С осени 2015 года он приобретал наркотики для личного употребления у своего знакомого Соловьева А.А. ... примерно в 16 часов он с приятелем Ш.С.А. приехал в кафе ... в ..., где встретился с целью приобретения наркотиков с Соловьевым А.А. Находясь на кухне кафе он передал Соловьеву А.А. деньги за наркотики в сумме ... рублей, а Соловьев А.А. в свою очередь передал ему один свёрток из фольги с амфетамином и двенадцать свертков из фольги с гашишем. После этого он с Ш.С.А. покинули помещение кафе и когда подходили к дому 5 по ... в ..., били задержаны сотрудниками УФСКН России по ..., которые при проведении личного досмотра обнаружили при нём и изъяли наркотики приобретённые у Соловьева А.А. для личного употребления (том 1 л.д. 98-91).

Свидетель Ш.С.А. в судебном заседании показал, что является потребителем наркотического средства гашиш. Б.П.А. является его другом и потребителем наркотического средства гашиш. ... примерно в 17 часов он совместно с Б.П.А. пришёл в кафе ... в .... В помещении кафе ... он остался в зале, а Б.П.А., поднялся на кухню. После того как Б.П.А., вернулся они покинули кафе. Когда вдвоем подходили к дому 5 по ... в ..., их задержали сотрудники УФСКН России по .... О том, что у Б.П.А. при себе находились наркотики, он узнал в ходе предварительного следствия.

Свидетель П.Н.Г. допрошенный в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи показал, что являлся потребителем наркотического средства гашиш и психотропного вещества амфетамин. Примерно с 2014 года он стал продавать наркотики, чтобы иметь возможности приобретать их для личного употребления. Наркотики продавал своим знакомым, среди которых был Соловьев А.А. ... в дневное время, ему на мобильный телефон позвонил Соловьев А.А., с которым он договорился о встрече с целью передачи ему наркотиков. В указанный день примерно с 15 часов до 16 часов он встретился с Соловьевым А.А. у ..., в .... При встрече он передал Соловьеву А.А. примерно два грамма амфетамина и 12 грамм гашиша при этом денежные средства в сумме ... рублей Соловьев А.А. пообещал вернуть ему позднее. Наркотики были расфасованы в свертки из фольги серого цвета. Кому Соловьев А.А. продавал наркотики ему неизвестно.

Свидетель Е.А.А. в судебном заседании показал, что ранее проходил службу в должности оперуполномоченного Апатитского МОН Управления ФСКН России по .... С февраля 2016 года в Апатитский МОН Управления ФСКН России по ... стала поступать оперативная информация о том, что Соловьев А.А. занимается сбытом наркотиков. ... в период времени с 16 ... в ходе проведения ОРМ в помещении кафе «Fusion» был выявлен факт незаконного сбыта Соловьевым А.А. наркотического средства-гашиш и психотропного вещества- амфетамин Б.П.А. Непосредственно после незаконного сбыта Б.П.А. был задержан оперуполномоченными Апатитского МОН Управления ФСКН России по .... В ходе производства личного досмотра Б.П.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш суммарной массой ... и психотропное вещество амфетамин массой .... В ходе досмотра Б.П.А. пояснил, что изъятые наркотики он приобрел у Соловьева А.А. в помещении кафе «Fusion». В ходе проведения ОРМ было установлено, что Соловьев А.А. приобретает наркотики у своего друга П.Н.Г. ... был задержан Соловьев А.А. при личном досмотре у Соловьева А.А. было обнаружено три свёртка из фольги с амфетамином общей массой .... Из автомашины Соловьева А.А. марки ... были изъяты пять свертков из фольги с наркотическим веществом гашиш массой ... и сверток из фольги с психотропным веществом амфетамин массой .... В ходе изъятия Соловьев А.А. пояснил, что все изъятые наркотические средства были предназначены для личного употребления.

Свидетель В.А.А. показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что ... в период времени с ... он принимал участие при производстве личного досмотра Б.П.А. При производстве досмотра Б.П.А. сотрудниками УФСКН России по Мурманской области были обнаружены и изъяты: в правом нагрудном кармане куртки сверток из фольги с веществом желтого цвета, сверток из фольги внутри которого находилось ещё 4 свертка из фольги с веществом коричневого цвета; в левом кармане брюк сверток из фольги внутри которого находилось ещё 6 свертков из фольги с веществом коричневого цвета; в правом кармане куртки мобильный телефон; в левом нагрудном кармане куртки использованный шприц и курительная трубка. По факту изъятого Б.П.А. пояснил, что изъятые вещества являются наркотическим средством гашиш и психотропным веществом амфетамин, которые он приобрел у своего знакомого Соловьева А.А. для личного употребления (том 1 л.д. 99-101)

Свидетель Р.Л.А. показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что ... в период времени с ... он принимал участие в качестве понятого при производстве досмотра Соловьева А.А. Перед началом досмотра Соловьев А.А. пояснил, что при себе имеет психотропное вещество амфетамин. При производстве досмотра Соловьева А.А. сотрудниками УФСКН России по Мурманской области были обнаружены и изъяты: три свертка из фольги с веществом белого цвета. Соловьев А.А. пояснил, что изъятое вещество является психотропным веществом амфетамин, который он хранил при себе для личного употребления (том 2, л.д. 7-8).

Свидетель С.Д.И. показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что ... в период времени с ... он принимая участие в качестве понятого при производстве обследования автомашины марки ..., расположенной у ... в ..., собственником которой является Соловьев А.А. Перед началом обследования Соловьёв А.А. пояснил, что в автомашине находится психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство гашиш. При производстве обследования автомобиля сотрудниками УФСКН России по ... были обнаружены в пепельнице и изъяты: пять свертков из фольги с веществом коричневого цвета, свёрток из фольги с веществом желтого цвета. Соловьев А.А. пояснил, что изъятое вещество является психотропным веществом амфетамин и наркотическим средством гашиш, который он хранил в автомобиле для личного употребления (том 2 л.д. 10-12).

Кроме того, вина подсудимого Соловьева А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории ..., сотрудниками Апатитского МОН УФСКН России «Апатитский» выявлен и задержан Б.П.А. В ходе личного досмотра Б.П.А. обнаружены и изъяты: 12 фрагментов фольги, содержащие вещество суммарной массой 7,746 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш, а также сверток из фольги с психотропным веществом – амфетамин массой 0,295 грамма (т.1 л.д.42-43).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, из которого следует, что в СО УФСКН России по ... переданы материалы ОРМ, проведенных ... в отношении Б.П.А. и Соловьева А.А. (т.1 л.д.45-46,52-54,58-60).

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную ... и их носителей, согласно которого заместителем начальника УФСКН России по ... С.В.В., в СО УФСКН России по ... переданы материалы ОРМ «наблюдение», проведенного ... в отношении Б.П.А. и Соловьева А.А. (т.1 л.д.47);

- справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ..., согласно которой следует, что ... в 16 часов 47 минут Б.П.А. вошел в ...», расположенное в .... В 16 часов 55 минут указанного дня Б.П.А. вышел из указанного здания и проследовал к ..., где в 17 часов 08 минут был задержан сотрудниками УФСКН России по ... (т.1 л.д.48);

- протоколом личного досмотра Б.П.А., от ... в ходе которого изъяты: 12 фрагментов фольги, содержащие вещество коричневого цвета, а также сверток из фольги с веществом желтоватого цвета. Б.П.А.пояснил, что изъятые вещества являются наркотиками, приобретенными в указанный день у Соловьева А.А. и предназначенными для личного употребления (т.1 л.д.61-63)

- справками об исследовании №... от ..., №... от ..., №... от ... из которых следует, что представленные на исследование вещества массами 0,295 грамма и 7,746 грамма, изъятые в ходе личного досмотра Б.П.А., являются психотропным веществом – амфетамин и наркотическим средством – гашиш (т.1 л.д.65-66,71-72,77-78);

    - протоколом личного досмотра Ш.С.А., в ходе которого у досматриваемого лица собственных денежных и наркотических средств, а также психотропных веществ не обнаружено (т.1 л.д.85);

- протоколом получения образцов для исследования, согласно которому ... у Б.П.А. изъяты образцы мочи (т.1 л.д.93);

- справкой ХТЛ ГОБУЗ МОНД №... от ..., согласно которой в ходе химико-токсикологических исследований образцов мочи Б.П.А. обнаружены: амфетамин, тетрагидроканнабиноловая кислота (т.1 л.д.94);

- протоколом явки с повинной Соловьева А.А., из которого следует, что ..., находясь в помещении кафе «Fusion», продал наркотики Б.П.А. (т.1 л.д.141);

- заключением эксперта №... от ..., из которого следует, что представленное на исследование вещество общей массой 2,976 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Б.П.А., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.147-149);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 4,596 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Б.П.А., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.155-157);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,283 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Б.П.А., является психотропным веществом - амфетамин (т.1 л.д.163-165);

- детализацией предоставленных услуг по абонентскому номеру ... за период времени ... по ..., содержащей информацию о телефонных соединениях с абонентским номером – ..., находящимся в пользовании Соловьева А.А., в период времени, соответствующий периоду совершения инкриминируемого преступления (т.2 л.д.88-89);

- протоколами осмотров предметов (документов), в ходе которых осмотрены психотропное вещество и наркотическое средство, изъятые ... в ходе личного досмотра Б.П.А. (т.1 л.д.175-176, т.2 л.д.73-78);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены первоначальная упаковка психотропного вещества и наркотического средства, изъятых ... в ходе личного досмотра Б.П.А. (т.2 л.д.91-97);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен CD-диск, содержащий детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру ... за период времени ... по ... (т.2 л.д.84-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории ..., сотрудниками Апатитского МОН УФСКН России по ... выявлен и задержан Соловьев А.А. В ходе личного досмотра Соловьева А.А. и обследования, находящегося в его владении автомобиля ..., припаркованного у ..., обнаружены и изъяты: вещество суммарной массой 1,205 грамма, являющееся психотропным веществом – амфетамин, вещество суммарной массой 4,28 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.183-184);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которому в СО УФСКН России по ... переданы материалы ОРМ, проведенных в отношении Соловьева А.А. (т.1 л.д.188-190,194-196);

- протоколом личного досмотра Соловьева А.А., в ходе которого изъяты три свертка из фольги, содержащие порошкообразное вещество белого цвета. Соловьев пояснил, что изъятое вещество является психотропным веществом – амфетамин, предназначенным для личного употребления (т.1 л.д.197-198);

- справкой об исследовании №... от ..., из которой следует, что представленное на исследование вещество массами 0,304 грамма, 0,304 грамма, 0,334 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Соловьева А.А., является психотропным веществом – амфетамин (т.1 л.д.200-201);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому в салоне автомобиля ..., припаркованного у ..., обнаружены и изъяты: пять свертков из фольги, содержащие вещество коричневого цвета, а также сверток из фольги с веществом желтого цвета. Соловьев А.А. пояснил, что изъятые вещества являются наркотиками – гашиш и амфетамин, предназначенными для его личного употребления (т.1 л.д.208-210);

- справкой об исследовании №... от ..., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,263 грамма, изъятое в ходе обследования автомобиля ..., является психотропным веществом – амфетамин (т.1 л.д.212-213);

- справкой об исследовании №... от ..., из которой следует, что представленное на исследование вещество суммарной массой 4,28 грамма, изъятое в ходе обследования автомобиля ..., является наркотическим средством – гашиш (т.1 л.д.215-216);

- протоколом получения образцов для исследования, согласно которому ... у Соловьева А.А. изъяты образцы мочи (т.1 л.д.113);

- справкой ХТЛ ГОБУЗ МОНД №... от ..., согласно которой в ходе химико-токсикологических исследований образцов мочи Соловьева А.А. обнаружены: амфетамин, тетрагидроканнабиноловая кислота (т.1 л.д.114);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество суммарной массой 4,205 грамма, изъятое в ходе обследования автомобиля «Volkswagen Bora» г.р.з. Х632МК51, является наркотическим средством - гашиш (т.2 л.д.29-31);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество суммарной массой 0,910 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Соловьева А.А., является психотропным веществом - амфетамин (т.2 л.д.37-39);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,251 грамма, изъятое в ходе обследования автомобиля «Volkswagen Bora» г.р.з. Х632МК51, является психотропным веществом - амфетамин (т.2 л.д.44-46);

- актом медицинского освидетельствования №... от ..., согласно которому Соловьев А.А. выявляет употребление амфетаминов, каннабиоидов без зависимости и нуждается в профилактическом наблюдении у психиатра-нарколога (т.2 л.д.50);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены психотропное вещество и наркотическое средство, изъятые ... в ходе личного досмотра Соловьева А.А. и обследования автомобиля ... (т.2 л.д.73-78);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены первоначальная упаковка психотропного вещества и наркотического средства, изъятых ... в ходе личного досмотра Соловьева А.А. и обследования автомобиля ... (т.2 л.д.91-97);

    Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Суд признает допустимыми и кладёт в основу приговора материалы оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ), переданные органу предварительного следствия, заключения экспертиз, которые научно обоснованы и согласуются с иными доказательствами и материалами по уголовному делу, показания свидетелей, которые последовательны на всем протяжении судебного разбирательства, логичны, согласуются друг с другом, изобличают подсудимого в содеянном.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого данной органами предварительного расследования, поддержанной государственный обвинителем и квалифицирует действия Соловьева А.А. по:

п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в значительном размере.

ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 30.03.2016) суд руководствуется п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30), в соответствии с которым под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

В судебном заседании установлено, что ... в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 55 минут Соловьев А.А. незаконно сбыл Б.П.А. наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,746 грамма и психотропное вещество - амфетамин общей массой не менее 0,295 грамма.

Подсудимый Соловьев А.А. подтвердил, что наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,746 грамма и психотропное вещество - амфетамин общей массой не менее 0,295 грамма было им незаконно сбыто Б.П.А.

Из показаний свидетеля Б.П.А. следует, что ... в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 55 минут Соловьев А.А. незаконно сбыл ему наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,746 грамма и психотропное вещество - амфетамин общей массой не менее 0,295 грамма.

Согласно справкам об исследовании №... от ..., №... от ..., №... от ... и заключениями эксперта №... от ..., №... от ..., №... от ... представленные на исследование вещества обнаруженные и изъятые ..., в ходе личного досмотра Б.П.А., являются психотропным веществом – амфетамин массой 0,283 грамма и наркотическим средством – гашиш массой 7,572 грамма.

В соответствии со Списком № 1 утверждённого постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,572 грамма и амфетамин массой 0,283 грамма составляет крупный размер.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого.

При квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ...) суд учитывает, что преступление Соловьевым А.А. совершено с прямым умыслом, о чём свидетельствует совокупность всех обстоятельств совершённого преступления. Соловьев А.А. незаконно хранил при себе и в автомобиле психотропное вещество- амфетамин массой 1,205 грамма и гашиш анаша, смола каннабиса) массой 4,28 грамма в связи, с чем понимал противоправность своих действий. Данное преступление совершено им без цели сбыта, поскольку не установлено намерение подсудимого передать указанные вещества в распоряжение других лиц.

Согласно справки об исследовании №... от ... и заключениями эксперта №... от ... и №... от ... представленные на исследование вещества обнаруженные и изъятые ..., в ходе личного досмотра Соловьева А.А. и обследования автомобиля Соловьева А.А., является психотропным веществом амфетамин массой 1,161 грамма.

В соответствии со Списком №... утверждённого постановлением Правительства РФ от ... №... амфетамин массой 1,161 грамма составляет крупный размер.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого.

Согласно справки об исследовании №... от ... и заключения эксперта №... от ... представленное на исследование вещества обнаруженные и изъятые ..., в ходе обследования автомобиля Соловьева А.А., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,205 грамма.

В соответствии со Списком №... утверждённого постановлением Правительства РФ от ... №... гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,572 грамма составляет значительный размер.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено два преступления, которые в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Соловьев А.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, не состоит, страдает рядом хронических заболеваний.

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований №... от ..., в моче Соловьева А.А. при химико-токсикологических исследованиях обнаружены: тетрагидроканнабиноловая кислота, амфетамин (т. 1 л.д. 114).

Согласно акта медицинского освидетельствования №... от ... Соловьев А.А. выявляет употребление амфетаминов, каннабиоидов без зависимости и нуждается в профилактическом наблюдении у психиатра-нарколога (т.2 л.д.50).

Подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной (по эпизоду от 30.03.2016), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и считает возможным назначить подсудимому наказание, с применением ст. 64 УК РФ.

Между тем, оснований для применения положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого его молодой возраст и состояние здоровья, тяжесть и общественную опасность содеянного, фактические обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Оснований для назначения Соловьеву А.А. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительные наказания за преступления в виде ограничения свободы, и штрафа с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Соловьева А.А., суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Соловьеву А.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей Соловьеву А.А. изменению или отмене не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

СОЛОВЬЕВА А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить СОЛОВЬЕВУ А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соловьеву А.А. в виде заключения под стражей не отменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 12 июля 2016 года.

Зачесть Соловьеву А.А. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с ... по ....

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный так же вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копий апелляционных представлений или апелляционных жалоб.

Председательствующий А.С. Верченко