Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2019 от 03.04.2019

Дело № 5- /19______________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                              03 апреля 2019 год

       Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

       Мельникова Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

       Выслушав Мельникова С.А., допросив свидетелей, изучив представленные материалы,

установил:

Мельников С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00, находясь у <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мельников С.А. виновным себя не признал, показав, что 02.04.2019 днем пристраивал беседку к дому. По звонку соседки сверху приехал участковый уполномоченный и инженер ФИО23, которые потребовали прекратить строительство. Когда они уехали, он решил отомстить соседке и перекрыл стояк холодной воды, ведущий в квартиру соседки. Пришедших сантехников не впустил к себе домой. Вскоре приехали вновь участковый уполномоченный ФИО21 и инженер ФИО22. В их адрес не выражался нецензурной бранью, как и в адрес сотрудников полиции, которые его задержали и доставили в отдел полиции.

Свидетель ФИО4 – инженер домоуправления показал, что позвонила жительница из <адрес> и сообщила, что не поступает холодная вода. Он направил бригаду сантехников для устранения неполадок. Те вернулись и сообщили, что причина в том, что в квартире ниже перекрыта вода, но хозяйка их не впустила. Тогда он вызвал сотрудников полиции. Дверь квартиры открыла Мельникова, а затем с улицы пришел Мельников С. в нетрезвом состоянии, стал говорить, что никого «без ордера» не впустит, громко выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции просили его несколько раз прекратить хулиганить, но тот продолжал ругаться. Он Мельникову разъяснял, что отключением воды нарушаются права соседки, но Мельников все равно ругался нецензурной бранью. Он вынужден был написать заявление в полицию, а сотрудники полиции задержали Мельникова.

Свидетель ФИО5 – участковый уполномоченный МО МВД России «Шатурский» показал, что в первый раз приехал к дому № на <адрес>, так как Мельников незаконно без соответствующего разрешения пристраивал беседку к жилому двухэтажному дому. Через некоторое время вновь позвонил ФИО10, попросил побеседовать с Мельниковым, так как тот перекрыл воду соседям сверху. По приезду Мельников был в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, говоря, что никого не впустит к себе в квартиру. На просьбы его и ФИО11 прекратить хулиганить, не реагировал.

Свидетель ФИО12. – участковый уполномоченный МО МВД России «Шатурский» показал, что по просьбе ФИО13 поехал на вызов в <адрес>. Мельников вел себя вызывающе, был пьян, как и его жена. Мельников грубил, выражался нецензурно, продолжая ругаться и после их с ФИО14 просьб прекратить хулиганить.

Свидетель ФИО16ФИО17 – жена лица, привлекаемого к ответственности, показала, что муж не ругался нецензурной бранью.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Мельников С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00, находясь у <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Согласно рапорту участкового уполномоченного МО МВД России «Шатурский» ФИО15 И.Б. Мельников не реагировал на их требования о прекращении хулиганства, выражался нецензурной бранью.

Из протокола о задержании Мельникова И.Ю. следует, что он был задержан в 17:50 ДД.ММ.ГГГГ, и водворен в ИВС МО МВД России «Шатурский» в 18:46.

В своем заявлении в полицию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит привлечь к ответственности Мельникова С.А. за то, что последний выражался нецензурной бранью.

Как видно из акта медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ Мельников С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Мельникова С.А., подтверждающейся согласованными показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19 и ФИО20 о том, что Мельников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте нецензурной бранью и не реагировал на требование о прекращении хулиганства. Вина Мельникова подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением Полухова в полицию, актом медицинского освидетельствования, протоколом задержания Мельникова. При этом суд не доверяет показаниям самого Мельникова и его супруги о том, что он не выражался нецензурной бранью, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, а также частично и его собственными, поскольку, как показал сам Мельников, фактически инициатором конфликта явился он сам, перекрыв в отместку соседке воду в ее квартиру.

Действия Мельникова С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающего, в частности наличие на иждивении трех малолетних детей, одному из которых не исполнилось и года. С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть Мельникова С.А. наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Мельникова Сергея Андреевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

    Разъяснить Мельникову С.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Штраф перечислить на счет:

    - получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: 5049006080, КПП: 504901001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811690040046000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46786000.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а сторонами – со дня вручения копии постановления.

Судья                                           И.Н.Терентьев