Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2349/2019 ~ М-2300/2019 от 26.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Самара 14 октября 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2349/2019 по административному иску Поваляева В.А. о признании незаконными действия судебного приставу-исполнителю и бездействия старшего судебного пристава ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП России по Самарской области,

у с т а н о в и л:

Административный истец Поваляев В.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действия судебного приставу-исполнителю и бездействия старшего судебного пристава ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП России по Самарской области.

В обоснование исковых требований истец указал, что является должником по исполнительному производству ИП 24876/19/63042. 05.07.2019 года на принадлежащий истцу автомобиль Рено Логан, государственный номер Х503МО163, был наложен запрет на совершение регистрационных действий. 20.07.2019 года транспортное средство уничтожено путем поджога неустановленными лицами. 22.08.2019 указанный автомобиль был утилизирован, то есть не существует как объект гражданских прав.

По обращению к ответчику – старшему судебному приставу ОСП Красноглинского района г. Самары с заявлением от 05.09.2019 года об отмене постановления от 05.07.2019 о запрете на совершение регистрационных действий на транспортное средство Рено Логан, государственный номер №, ответ истцу не направлен. Наличие обременения в виде запрета по совершение регистрационных действий, препятствует истцу в снятии транспортного средства с регистрационного учета, что предусматривает дополнительные расходы в виде обязанности по уплате транспортного налога.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок на обращение в суд с настоящим иском;

отменить постановление судебного пристава-исполнителя Малаховой К.С. от 05.07.2019 года о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Рено Логан, государственный номер №, 2016 года выпуска, принадлежащего Поваляеву В.А., по исполнительному производству № 24876/19/63042-ИП;

признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП России по Самарской области – отказ в рассмотрении и удовлетворении заявления административного истца об отменен постановления от 05.07.2019 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства истца.

Определением суда от 04.10.2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено УФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованного лица – взыскатель Карачев А.И.

До судебного заседания от административного истца Поваляева В.А. поступило заявление о принятии отказ от исковых требований в полном объеме, последствия отказа ему известны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство, Марченко В.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свою отсутствие.

Административные ответчики старший судебный пристав ОСП Красноглинского района г. Самары, УФССП России по Самарской области, заинтересованное лицо Карачев А.И. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, по вызову суда не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Изучив представленные материалы, факт исполнения требований истца ответчиком во внесудебном порядке, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца отказ от заявленных требований.

Производство по административному делу №2а-2349/2019 по административному иску Поваляева В.А. о признании незаконными действия судебного приставу-исполнителю и бездействия старшего судебного пристава ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП России по Самарской области прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина