Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-134/2019 от 16.05.2019

                                        дело № 2-137/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 мая 2019 года                            г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Медвежьегорского районного суда от 02.04.2019 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРИАЛ» к Кошелевой Галине Васильевне об обязании совершить определенные действия,

установил:

Ходатайство мотивировано тем, что решением Медвежьегорского районного суда от 02.04.2019 удовлетворен иск ООО «ТРИАЛ» к Кошелевой Г.В. На ответчика возложена обязанность прекратить работы по самовольной перепланировке квартиры по адресу <адрес>, провести работы по приведению указанного жилого помещения в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, восстановить стену между квартирами № 2 и № 3 многоквартирного жилого <адрес> в первоначальное (проектное) состояние, с Кошелевой Г.В. в пользу истца взысканы судебные издержки 6200 руб. С решением не согласна ответчик. Ответчиком принесена апелляционная жалоба. Срок подачи апелляционной жалобы пропущен. В обоснование причин пропуска срока Кошелева Г.В. указывает, что она и её представитель не присутствовали в судебном заседании, им не разъяснялись порядок и сроки обжалования решения, копию решения по адресу, указанному в деле, истец не получала 11.04.2019 представитель истца явился в суд, копию решения ему не выдали. Просит учесть незначительность пропуска срока.

В судебное заседание Кошелева Г.В. не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности Казаков С.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока по изложенным основаниям поддержал.

Истец ООО «ТРИАЛ» своего представителя не направил, извещен, в отзыве полагает ходатайство необоснованным, просит отказать в восстановлении срока.

Третьи лица Рюхина З.С., представитель Администрации Петрозаводского городского округа и ГУП РК РГЦ «Недвижимость» не явились, извещены, возражений не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решением Медвежьегорского районного суда от 02.04.2019 удовлетворен иск ООО «ТРИАЛ» к Кошелевой Г.В. На ответчика возложена обязанность прекратить работы по самовольной перепланировке квартиры по адресу <адрес>, провести работы по приведению указанного жилого помещения в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, восстановить стену между квартирами № 2 и № 3 многоквартирного жилого <адрес> в первоначальное (проектное) состояние, с Кошелевой Г.В. в пользу истца взысканы судебные издержки 6200 руб.

Решение в окончательной форме составлено 07.04.2019. Соответственно, срок подачи апелляционной жалобы истек 07.05.2019.

Апелляционная жалоба подана ответчиком 13.05.2019, что подтверждается почтовым штампом на конверте. Срок подачи апелляционной жалобы ответчиком пропущен.

Из протокола судебного заседания от 02.04.2019 следует, что ответчик и её представитель не присутствовали в судебном заседании, копия решения была направлена ответчику и её представителю 16.04.2019.

Учитывая, что ответчик и её представитель не присутствовали при оглашении резолютивной части решения, соответственно и при разъяснении срока и порядка обжалования решения, то обстоятельство, что копия решения направлена в адрес ответчика и её представителя по истечении установленного ст. 214 ГПК РФ 5-дневного срока, что подготовка апелляционной жалобы и её подача в суд требуют временных затрат, а также, что срок подачи жалобы пропущен незначительно, суд полагает возможным признать причины пропуска срока уважительными и указанный срок восстановить в целях обеспечения доступа ответчика к правосудию.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство удовлетворить.

Восстановить ответчику Кошелевой Галине Васильевне срок для подачи апелляционной жалобы на решение Медвежьегорского районного суда от 02 апреля 2019 по делу № 2-137/2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                    Л.А. Ерохова