Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2017 (2-9496/2016;) ~ М-8379/2016 от 21.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в исковом заявлении указал следующее:

ЗАО «Райффайзенбанк», в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в размере № рублей сроком на 60 месяцев под №% годовых.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме № рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора.

В соответствии со ст. 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна № рублей.

Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим в соответствии со ст. 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий», вернуть кредит банку и уплатить проценты за пользование кредитом, а так же все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составляет № рублей, из них: остаток основного долга по кредиту – № рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – № рублей, плановые проценты за пользование кредитом – № рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – № рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – № рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – № рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. Просит наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах цены иска.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требований просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по своему месту жительства (месту регистрации), согласно адресной справке, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебное извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что ЗАО «Райффайзенбанк», в лице Самарского филиала, в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в размере № рублей сроком на 60 месяцев под №% годовых, что подтверждается в совокупности выпиской по счету, анкетой заемщика на предоставление потребительского кредита, общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк», графиком платежей, индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Ответчик, в соответствии с п. 8.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

Однако ФИО1 нарушил свои обязанности по возврату кредитных денежных средств и процентов по ним, неоднократно не производил ежемесячные платежи, которыми производилась бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.3 договора) возникло основание для досрочного истребования кредита. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной тарифами, а именно пени – в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 8.8.2 Общих условий).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность в размере № рублей, из них: остаток основного долга по кредиту – № рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – № рублей, плановые проценты за пользование кредитом – № рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – № рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – № рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – № рублей. Указанный расчет задолженности суд принимает во внимание, поскольку составлен он арифметически верно, в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что ответчик ФИО1 имеет перед истцом сумму задолженности по кредитному договору, у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы задолженности.

В связи с реорганизацией от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Райффайзенбанк» сменило организационно-правовую форму на АО.

Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключенного сторонами добровольно и без понуждения на то.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания основного долга в размере № рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – № рублей, плановые проценты за пользование кредитом – № рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере № рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере № рублей и суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере № рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки, предусмотренной договором. Оснований для ее снижения суд не усматривает.

Задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере № копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:        (подпись)            Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: