Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2017 от 24.05.2017

№5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 24 мая 2017 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гаев С.Ю.,

с участием Василькова А.С. - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

Василькова А.С., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

Васильков А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи 13.03.2017 в 11:45 часов в магазине «Пятерочка» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> одной бутылки коньяка «Российский», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью <данные изъяты>.

Васильков А.С. в ходе судебного рассмотрения вину в правонарушении признал частично и пояснил, что бутылку коньяка он оставил на кассе магазина.

Представитель потерпевшего в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав Василькова А.С., изучив письменные материалы дела, прихожу следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Василькова А.С., помимо признания им вины, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2017, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ от 15.03.2017, в которых отражены вышеизложенные установленные судом обстоятельства совершения административного правонарушения;

- заявлением П. от 13.03.2017 о совершении хищения и объяснениями П. и Я. от 13.03.2017, согласно которым неизвестное лицо совершило хищение 13.03.2017 в 11:45 часов в магазине «Пятерочка» <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> одной бутылки коньяка «Российский», объемом 0,5 литра, затем указанное лицо вернулось в магазин в 18:30 часов того же дня и было задержано;

- справкой о стоимости товара «Коньяк Российский 5*40% 0,5л», в которой отражена стоимость похищенного имущества в размере <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2017 и фототаблицей к нему, в котором отражено место совершения хищения, обстановка помещения и прилегающей территории;

- протоколом задержания лица полицией от 13.03.2017, в котором указано время фактического задержания – 19:00 часов;

- объяснениями Василькова А.С. от 13.03.2017 об обстоятельствах совершения им хищения.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свиде­тельствует о том, что Васильков А.С. совершил вменяемое ему правонарушение при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Доводы Василькова А.С., что он был задержан непосредственно у кассы магазина опровергаются материалами дела, в частности объяснениями П. и Я., а также его собственными объяснениями, данными после задержания.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является частичное признание Васильковым А.С. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответствен­ность обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совер­шения Васильковым А.С. новых правонарушений к нему следует применить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Василькова А.С. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет 40101810000000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН 5109800318, КПП 510901001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району), УИН:18880351170090154774.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить Василькову А.С., что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Печенгский районный суд со дня его оглашения.

Судья С.Ю.Гаев