Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-27/2023 от 11.05.2023

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара <дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием прокурора – Хайбрахманова Р.М.,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> – инспектора Рязановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> о вменении дополнительной в отношении

Гончаровой Е. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Самара, <адрес>, проживающей по адресу: г. Самара, <адрес>, гражданина РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, официально не работающей, являющейся студенткой ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий», не военнообязанной,

осужденного приговором Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> по пункту «г» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о вменении дополнительной обязанности Гончаровой Е.А. по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> – в течение трех месяцев являться к участковому уполномоченному полиции по месту проживания осужденной на профилактическую беседу в целях контроля за осужденной, указав, что осужденная в период отбывания условного наказания допустила нарушение обязанности, возложенной на нее судом, а именно: <дата> не явилась на регистрацию в инспекцию.

Представитель УИИ <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.

Осужденная Гончаров Е.А. в судебное заседание не явилась, согласно расписки извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению с представлением начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> согласна, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с ее материальным положением.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, пояснения осужденного, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, <дата> осужденная Гончарова Е.А. поставлена на учет в филиал ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> г. Самары.

<дата> Гончарова Е.А. лично под роспись ознакомлена с порядком и условиями назначенного ей наказания, обязанностями по приговору суда.

Осужденной разъяснено, что в соответствии со статьей 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него судом обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> осужденной Гончаровой Е.А. продлен испытательный срок на 1 месяц за неявку на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию <дата>.

Однако, Гончарова Е.А. должных выводов для себя не сделала, вновь в период испытательного срока нарушила условия отбывания наказания, а именно: не явилась на регистрацию <дата> без уважительных причин.

<дата> от осужденной было отобрано объяснение. Уважительных причин не установлено. По данному факту вынесено письменное предупреждение в порядке статьи 190 УИК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Гончарова Е.А. уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, а именно: не явилась на регистрацию в назначенный день в специализированный государственный орган <дата>.

Осужденная Гончарова Е.А. не представила ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного ею нарушения обязанности, возложенной на нее приговором суда.

На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденной, поскольку Гончаровой Е.А. допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Казаковой Т.В. в отношении Гончаровой Е. А., <дата> года рождения, о вменении дополнительной обязанности - удовлетворить.

Вменить Гончаровой Е. А., <дата> года рождения, дополнительную обязанность по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> – в течение трех месяцев являться к участковому уполномоченному полиции по месту проживания осужденного на профилактические беседы, в целях усиления контроля за осужденным.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна:

4/14-27/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гончарова Е.А.
Другие
Казакова Т.В.
Гончарова Е.А.
филиал по Красноглинскому району г.Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Арефьева Н. В.
Статьи

УК РФ: ст. 158 ч.3 п. г

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.05.2023Материалы переданы в производство судье
19.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее