Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2010 ~ М-1101/2010 от 18.06.2010

Дело № 2-1243/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года                                                                                         г. Сафоново

Сафоновский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Прокудиной О.П., с участием истца Орлов В.А., представителя истца Зубко К.В., ответчика Орлов М.С., представителя ответчика УЖКХ по доверенности Рудякова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлов В.А. к Орлов М.С., УЖКХ о признании не приобретшим право пользования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.А. обратился в суд с требованием к Орлов М.С. о признании не приобретшим право пользования на жилое помещение, указывая, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем жилого помещения, состоящего из двух комнат, расположенного по адресу: <адрес>.

После заключения брака между Орловым С.А. и Коваленко Н.Л., последняя с несовершеннолетним сыном, Орлов М.С., были зарегистрированы в указанном жилом помещении.

С 2001 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, Орлов В.А. просит суд выселить Орлов М.С. со снятием его с регистрационного учета.

В ходе судебного заседания Орлов В.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Зубко К.В. заявленные истцом требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Орлов М.С. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика УЖКХ Рудяков В.Ю. исковые требования признал.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.2 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца.

Разрешая вопрос о ранее принятых мерах по обеспечению иска в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд находит, что такие меры, в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, должны быть сохранены до вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Орлов М.С. не приобретшим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняв Орлов М.С. с регистрационного учета.

Меры по обеспечению иска в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сохранить до вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский городской суд.

Председательствующий: __________________________ Лакомкин Е.Л.