Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2021 ~ М-66/2021 от 20.01.2021

Гр.<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 марта 2021 г.

Каспийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гамзатова Я.Б..

при секретаре судебного заседания Рамазановой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маммаевой З. Г. и Магомедгаджиева М. А. в интересах несовершеннолетней Магомедгаджиевой А. М. к МагомедГ. Г. Г. и Магомедгаджиевой М. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Маммаева З.Г. и Магомедгаджиев М.А. в интересах несовершеннолетней Магомедгаджиевой А.М. обратились в суд с иском к МагомедГ. Г.Г. и Магомедгаджиевой М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что они являются собственниками по ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики являются бывшими членами их семьи. МагомедГ. Г.Г. является бывшей невесткой и предположительно проживает в <адрес> края, Магомедгаджиева М.А. племянница, которая проживает со своим мужем в <адрес>.

При обращении в ОВМ ОМВД России по <адрес> истцу рекомендовано обратиться в суд

Просят суд признать ответчиков утратившими правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> снять их с регистрационного учета.

Истцы надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, от истца Маммаевой З.Г. в суд поступило заявление в котором она указала, что интересы несовершеннолетней Магомедгаджиевой А.М. она представляет по доверенности, просила принять уточнения к иску и требования в части обязания ОВМ ОМВД России по <адрес> не рассматривать в связи с тем, что решение суда о признании утратившим право пользования является основаниям для снятия ответчиков с регистрационного учета. Также в заявлении просила рассмотреть данное заявление без их участия, на рассмотрении дела в заочном порядке не возражает.

Ответчики Магомедагаджиева Г.Г. И Магомедгаджиева М.А. извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Конверты направленные в их адрес в суд возвращены с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем, суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы Маммаева З.Г. и Магомедгаджиева А. М. являются собственниками по ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Из представленной в материалы дела копии домовой книги следует, что ответчики МагомедГ. Г.Г. и Магомедгаджиева М.А. прописаны в квартире по адресу: РД, <адрес>.

Из справки выданной участковым УП ОМВД по <адрес> лейтенантом полиции Ханапиевым Р.И. от 18.12.2020г., следует, что МагомедГ. Г.Г. Магомедгаджиева М.А. (ответчики по настоящему делу) в квартире по адресу: РД, <адрес>, не проживают.

Как усматривается из ответа начальника ОМВД России по <адрес> Багувудинова Б.М., истцу Мамаевой З.Г. было отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков и для решения вопроса предложено обратиться в Каспийский городской суд РД.

Согласно ч.1 с.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.

При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, а также представленных суду сведений, требования истцов подлежат удовлетворению, так как регистрация не проживающих, но прописанных в квартире лиц наносят препятствия в осуществлении своих прав истцам, в том числе материальных затрат связанных с оплатой коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь и ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маммаевой З. Г. и Магомедгаджиева М. А. в интересах несовершеннолетней Магомедгаджиевой А. М. к МагомедГ. Г. Г. и Магомедгаджиевой М. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать МагомедГ. Г. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Магомедгаджиеву М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета - МагомедГ. Г. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Магомедгаджиеву М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение составлено 15.03.2021г.)

Председательствующий Я.Б. Гамзатов