О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1912/2019
28 марта 2019 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зинченко С.В.
при секретаре Гетманской О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Яськова Геннадия Владимировича к ООО «Велнес Бьюти» о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л:
Яськов Г.В. обратился в суд с настоящим заявлением о взыскании денежных средств.
Истец дважды не явился по вызову в суд 14.03.2019 г. и 28.03.2019 г. документов, подтверждающих уважительность причин неявки, и невозможность сообщения о них суду не предоставлено.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд не располагает доказательствами того, что неявка заявителя в судебные заседания имела место по уважительной причине. Вместе с тем, суд также не располагает мнением заявителя о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Яськова Геннадия Владимировича к ООО «Велнес Бьюти» о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: