РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 15 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенова П.В. об освобождении от исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с заявлением Семенов П.В. просит освободить от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделом службы судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия. В обоснование своих требований указал, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ на основании решения по гражданскому делу по иску Прокуратуры Республики Бурятия к Семенову П.С. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» влекут приостановление исполнительного производства. В силу ст. 40 п. 1 п/п 6 исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора»
В судебном заседании заявитель Семенов П.В., и его представитель Хусаев Э.Б. не явились, были извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП РФ по Республике Бурятия Мирзаев Д.Т. возражал против удовлетворения требований.
Заслушав судебного пристава исполнителя, рассмотрев материалы дела и представленные материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
В судебном заседании было установлено, что судебным приставом-исполнителем Ошоровой О.Б. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении Семенова Павла Владимировича на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года, которым суд понудил Семенова П.В. освободить самовольно занятый земельный участок, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя должнику Семенову В.П. было предложено немедленно исполнить решение суда в добровольном порядке.
Однако решение суда в установленный срок исполнено не было, о чем в материалах исполнительного производства имеется акт о совершении исполнительных действий, данное обстоятельство также не оспаривается и заявителем. При этом каких-либо доказательств невозможности исполнения постановления судебного пристава-исполнителя или доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств судебному приставу-исполнителю представлено не было. Также не было представлено и доказательств обращения должника за предоставлением ему в установленном порядке рассрочки, отсрочки исполнения решения суда.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.12.2007г. в связи с неисполнением исполнительного документа в установленные сроки, с должника взыскан исполнительский сбор в сумме 500 руб.
Также судом установлено, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Семеновым произведена оплата указанного исполнительского сбора.
При таких обстоятельствах суд считает требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенова П.В. об освобождении от исполнительского сбора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Цыденова Н.М.