Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2019 ~ М-1067/2019 от 10.06.2019

УИД 63RS0042-01-2019-001551-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1315/19 по иску Шермана Станислава Игоревича к Лозинскому Григорию Феликсовичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шерман С.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Лозинскому Г.Ф. о взыскании суммы долга, указав, что 12.04.2016 им была предоставлена в долг Лозинскому Г.Ф. сумма 250000 рублей, которую Лозинский Г.Ф. обязался вернуть в срок до 15.06.2016, что подтверждается распиской от 12.04.2016. До момента возврата данной суммы Шерманом С.И. были предоставлены в долг Лозинскому Г.Ф. на тех же условиях: 12.05.2016 - 100000 рублей, 31.05.2016 – 150000 рублей, 20.06.2016 – 150000 рублей, а 30.09.2016 – 200000 рублей со сроком возврата долга до 01.12.2016. В установленные сроки Лозинским Г.Ф. взятые в долг суммы не были возвращены. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.05.2019 с просьбой вернуть сумму основного долга по расписке в добровольном порядке в течение 7 дней со дня получения претензии. Претензия была получена ответчиком 25.05.2019, но долг возвращен не был. С учетом выплаты 100000 рублей, в счет погашения долга, ответчиком, сумма основного долга по расписке составляет 795378 рублей 27 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами 168480 рублей 81 копейка, которые истец просит взыскать в его пользу, кроме того, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 13513 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шермана С.И. – Долгорукова М.С., по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске и уточнении к нему.

Представитель ответчика Лозинского Г.Ф. в судебном заседании с суммой долга согласилась, указав при этом, что данные суммы были взяты ответчиком у истца на развитие совместного бизнеса.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования Шермана С.И. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809-810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Шерман С.И. предоставил Лозинскому Г.Ф. денежные средства в сумме: со сроком возврата до 15.06.2016 - 250000 рублей по расписке от 12.04.2016. На тех же условиях Шерман С.И. предоставил Лозинскому Г.Ф. денежные суммы: 12.05.2016 - 100000 рублей, 31.05.2016 – 150000 рублей, 20.06.2016 – 150000 рублей, а 30.09.2016 – 200000 рублей со сроком возврата долга до 01.12.2016. В подтверждение факта передачи денежных средств истцом предоставлена расписка Лозинского Г.Ф.

22.05.2019 истец направил ответчику две письменные претензии с требованием вернуть сумму долга без уплаты процентов, претензия получена ответчиком 25.05.2019.

В период рассмотрения данного гражданского ответчиком возвращено истцу 100000 рублей, в счет оплаты долга, остальная сумма долга, но до настоящего времени не возвращена, что ответчиком не оспаривается.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 795378 рублей 27 копеек, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами 168480 рублей 81 копейка, являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГПК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма процентов на сумму займа 250000 рублей от 12.04.2016, за период с 12.04.2016 по 15.06.2016 составляет 3412 рублей 23 копейки, за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 по 20.05.2017 в размере 22 553 рубля 43 копейки, с 21.05.2017 по 07.08.2019 в сумме 33973 рубля 08 копеек; от 12.05.2016 в размере 100 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 12.05.2016 по 15.06.2016 в размере 724 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 по 07.08.2019 в размере 26 356 рублей 93 копейки; от 31.05.2016 в размере 150 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 31.05.2016 по 15.06.2016 в размере 493 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 по 07.08.2019 в размере 39 535 рублей 42 копейки; от 20.06.2016 в размере 150 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 20.06.2016 по 31.05.2019 в размере 37 305 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 07.08.2019 в размере 2 102 рубля 06 копеек; от 30.09.2016 в размере 200 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 30.09.2016 по 01.12.2016 в размере 3 442 рубля 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 по 07.08.2019 в размере 43 959 рубля 89 копеек.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и суд приходит к выводу, что данный расчет взыскиваемых процентов является арифметически правильным и взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 168480 рублей 81 копейка.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду в качестве подтверждения понесенных расходов представлены: договор об оказании юридических услуг от 20.05.2019, согласно условиям которого, цена услуг составляет 15000 рублей.

Требования истца в части возмещения ему расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в разумных пределах, с учетом сложности данного гражданского дела, подготовки и подачи письменной претензии, искового заявления в суд, а именно в сумме 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям в размере 12838 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шермана Станислава Игоревича удовлетворить частично.

Взыскать с Лозинского Григория Феликсовича в пользу Шермана Станислава Игоревича денежные средства по договору займа от 12.04.2016 в размере 250 000 рублей, за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 по 20.05.2017 в размере 22 553 рубля 43 копейки, с 21.05.2017 по 07.08.2019 в сумме 33973 рубля 08 копеек; а всего 251904 (двести пятьдесят одна тысяча девятьсот четыре) рубля 78 копеек.

Взыскать с Лозинского Григория Феликсовича в пользу Шермана Станислава Игоревича денежные средства по договору займа от 12.05.2016 в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 по 07.08.2019 в размере 26 356 рублей 93 копейки, а всего 126356 (сто двадцать шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 93 копейки.

Взыскать с Лозинского Григория Феликсовича в пользу Шермана Станислава Игоревича денежные средства по договору займа от 31.05.2016 в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 по 07.08.2019 в размере 39 535 рублей 42 копейки, а всего 189535 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 42 копейки.

Взыскать с Лозинского Григория Феликсовича в пользу Шермана Станислава Игоревича денежные средства по договору займа от 20.06.2016 в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 07.08.2019 в размере 2 102 рубля 06 копеек, а всего 152102 (сто пятьдесят две тысячи сто два) рубля 06 копеек.

Взыскать с Лозинского Григория Феликсовича в пользу Шермана Станислава Игоревича денежные средства по договору займа от 30.09.2016 в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 по 07.08.2019 в размере 43 959 рубля 89 копеек, а всего 243959 (двести сорок три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 89 копеек.

Взыскать с Лозинского Григория Феликсовича в пользу Шермана Станислава Игоревича расходы по оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12838 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд
г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2019 года.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в материалах гражданского дела по делу № 2-1315/19 Куйбышевского районного суда г. Самары.